Este miércoles se supo que la vacuna para desarrollada por el laboratorio Pfizer y su socio alemán BioNTech había sido aprobada en el Reino Unido. En ese marco, Infobae dialogó con el ministro de Salud, Ginés González García, quien adelantó que es muy probable la vacuna contra el COVID-19 se incorpore al calendario obligatorio.
La obligatoriedad de la vacuna que pondría fin a la pandemia fue uno de los temas más debatidos esta última semana. En noviembre el propio Ginés había dicho que no se iba a "vacunar a nadie por la fuerza", después de que su secretaria de Acceso a la Salud, Carla Vizzotti, se manifestara en el sentido contrario y anticipara que la vacuna sería obligatoria una vez aprobada. El ministro, en cambio, había apelado a "instar a convencer a la población que se tienen que inmunizar".
Aubasa cuestiona el dictamen técnico del Gobierno por inconsistencias legales y anticipa una impugnación formal en un proceso clave de concesiones viales.
La decisión de ANMAT se formalizó tras detectar fallas graves en calidad de medicamentos que afectaron a pacientes en distintos centros de salud.
Sin embargo este miércoles, el funcionario aseguró que "el Gobierno ha tratado después de tantos meses de pandemia de no alimentar el espectáculo de la confrontación" y advirtió que "las vacunas, en realidad, son obligatorias si están incluidas en el Calendario Nacional, y esta vacuna, como es la primera, nunca se usó y va a tener una autorización transitoria y de emergencia. No va a ir al calendario de vacunación, con lo cual es absolutamente legal que no sea obligatoria".
Luego de aclarar que "la intención es no hacer un combate de esto y poder centrarse en cómo se logra una dificultad tan seria como es vacunar a tanta gente", aclaró que "la prioridad hoy es saber cómo nos vamos a proteger, cómo vamos a transitar este período de la pandemia, que es distinto, con otro optimismo, y esa es la razón por la que no se va a obligar a nadie, además de las razones científicas por supuesto".
A pesar de eso, adelantó que "en el año 2022, si esto continúa, muy probablemente la vacuna pueda incorporarse obligatoriamente". Esa posibilidad "tendrá que ver con los resultados que tuvo" en la población, ya que "cuando una vacuna es obligatoria tiene que ver, entre otras cosas, con que el Estado las paga; en este caso, el Estado la va a pagar pero no va a ser obligatoria".
"La Anmat va a aprobar con toda la seriedad que corresponde a cualquiera de las candidatas que hoy están en el tramo final de la carrera. Lo que pasa es que depende de que le presenten la documentación pertinente, pero también creo que si hoy todas las punteras están manifestando a los países su voluntad de empezar a vacunar es porque claramente tienen los elementos necesarios para una autorización de emergencia", advirtió.
Por otra parte, aclaró que "lo que se autorizó en el Reino Unido es un uso de emergencia, y esto implica que tienen que presentar documentación farmacológica y clínica, o sea, a cuántas personas vacunaron, cómo dieron los ensayos en quienes recibieron vacuna versus placebo, cuáles fueron los efectos adversos, etc. Todas las grandes empresas hoy están en el tramo final de la carrera, por eso me parece que en este mes va a haber unas cuantas noticias como la del Reino Unido", indicó.
"Cuando la agencia regulatoria aprueba un medicamento, en general sus estándares son siempre muy altos de manera tal que cuando uno aprueba uno piensa que tiene ya suficientemente material a comprobar disponible", precisó González García, e indicó que "a veces existe lo que se conoce como reciprocidad entre países, como tiene la Argentina con el Anvisa de Brasil, o sea que si aquí se autorizamos una, inmediatamente se aprueba en Brasil, y lo mismo al revés".
"Creo que esto va a ser como debe ser, con toda la documentación y la exigencia que requiere esto, trabajada en emergencia. Pese a que estén autorizadas, los estudios de seguimiento van a continuar, se va a estudiar a los enfermos, los efectos colaterales, la cantidad de anticuerpos que tienen pasado un cierto tiempo", precisó.
Consultado sobre la posibilidad de la ciudadanía de elegir o no qué vacuna aplicarse, el funcionario reconoció que "va a ser difícil porque nosotros buscamos que la población sea nominada, pero como va a ser opcional, tal vez alguien prefiere esperar. Puede ser que alguien decida no vacunarse hasta que llegue tal o cual vacuna, pero eso es un riesgo que correrá cada persona individualmente".
Respecto de cual será la primera vacuna que empezará a darse en Argentina, el ministro fue contundente: "La primera que entreguen", planteó, y aseguró que desde el ministerio "vamos a empezar cuanto antes, pero hay que tener en cuenta que la vacuna no sólo tiene que estar en el país sino que tiene que estar aprobada por Anmat. En principio mantengo lo que dijo el presidente Alberto Fernández, queremos empezar a aplicarla en enero", subrayó.