Mariano Bruera, el hermano de ex intendente de La Plata Pablo Bruera, recusó a la fiscal de juicio Victoria Huergo, a quien señaló como adherente al gobierno de Cambiemos y adelantó que le pedirá el juicio político para destituirla del cargo y llevar la causa penal hasta la Corte Suprema de Justicia nacional, según se desprende del documento judicial al que accedió 0221.com.ar.
El acusado está detenido bajo el régimen de prisión domiciliaria con salidas laborales a la espera del juicio oral del caso conocido mediáticamente como “coimas del Procrear”. En la causa también están procesados el arquitecto Gustavo Petró, Roberto Moreno y Enrique Sette ex secretario de Planeamiento Urbano, y el ex empleado municipal Cristian Ibarra, todos con arresto domiciliario.
Se trata de la astrónoma de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP), Cecilia Scalia, quien comparte información sobre el espacio en su cuenta de Instagram.
Las imágenes fueron tomadas en City Bell, en la zona norte del partido de La Plata. Las comadrejas habitan es distintos barrios y no representan ningún peligro.
El origen de la recusación es una presentación que la fiscal Huergo realizó el pasado 21 de diciembre ante el Tribunal Oral Criminal II de La Plata donde está radicado el expediente. En el escrito la funcionaria solicitó que el juicio oral por “asociación ilícita” se realice entre agosto y septiembre de 2019.
Entre los fundamentos la fiscal sostuvo que la investigación “resulta de indudable trascendencia institucional, tanto desde el plano local cuanto internacional”, caso que generó “interés en toda la comunidad platense, máxime encontrándose imputado el hermano de quien ocupara el cargo de intendente durante dos períodos”.
Los fiscales son los encargados de velar por los plazos de duración de las investigaciones. Bajo esa mirada la funcionaria judicial solicitó “formalmente” que el juicio oral se desarrolle entre el 20 de agosto y 3 de septiembre de 2019, en pleno campaña electoral.
En la recusación presentada por el defensor Alejandro Montone se sostiene que “no debe interpretarse como cuestionamiento a las íntegras cualidades personales” de la fiscal Huergo pero objetan su desempeño en esta causa en particular, ya que la presentación mencionada del 21 de diciembre generó en Mariano Bruera “un fundado temor de sospecha por falta de objetividad, por discriminación hacia su persona”.
Para la defensa, la frase “…máxime encontrándose imputado el hermano de….” implica “una diferencia de trato procesal que solo encuentra justificativo en intereses y compromisos asumidos por ella y que tiene como objetivo sentar antes del mes de octubre”, cuando se realicen las elecciones “en el banquillo de los acusados, a quien es hermano del ex intendente –por dos períodos- de esta ciudad”.
En otro pasaje del escrito el abogado defensor sostiene: “Habiendo quedado develado el discriminatorio actuar” de la fiscal Huergo “y sin perjuicio de reiterar que lo ideal para Mariano Bruera sería poder tener en forma inmediata el juicio oral y público, debo resaltar que en su ser se ha creado respecto” de la funcionaria “un verdadero y fundado temor por falta de objetividad que implica el convencimiento de que el prejuicio de la Fiscal –fundado en el parentesco existente entre mi defendido y el Dr. Pablo Bruera- influirá en ella decididamente; tanto como para verse inhibida de desistir de la acción aun cuando ello sea inevitable, o bien, en el improbable supuesto de que deba requerir pena, lo haga sin respetar los principios de oportunidad, proporcionalidad y razonabilidad”.
En el tramo más polémico del escrito la defensa alega que “el pretendido argumento de la fiscal para urgir la realización del debate, como así también el de las supuestas responsabilidades internacionales en las que se podría incurrir si el juicio no se realiza entre el 20 de agosto y el 3 de septiembre, se encuentra construido sobre la base de premisas absolutamente falsas que develan y evidencian el compromiso político que la representante de la Vindicta Pública (la fiscal Huergo en este caso) mantiene con el actual gobierno de Cambiemos”.
Sobre el cierre del escrito judicial Montone subrayó que es “palmaria” la “demostración de pérdida de objetividad” de la fiscal “tanto que ha puesto como condicionante que mi defendido sea hermano” del ex alcalde platense Pablo Bruera, lo que considera “rayano con el derecho panal de autor”, situación vedada por el marco legal vigentes en el país.
Ante este panorama la defensa asevera que se ve obligada “a presentar este pedido de recusación ante el Jurado de Enjuiciamiento de esta provincia” para pedir que sea destituida del cargo, como también “ante los organismos” de defensa de los Derechos Humanos.