"Se interrumpe el camino inexorable a una situación de condena que no podrá hacerse efectiva por el fallecimiento del sujeto activo de los delitos, pero afortunadamente esta muerte no deseada se produce con los hechos comprobados. Aquí nadie ha muerto con una denuncia, con una invocación de que algo le pasó, lo tocaron. Esta persona muere con una pericia contundente, que grafica tanto sus rasgos de personalidad como el perfil de victimario sexual". El que habla es Juan Pablo Gallego, abogado querellante en la causa contra Eduardo Lorenzo, el cura que este lunes se quitó la vida en la sede de Cáritas.
El sacerdote estaba acusado de al menos cinco casos de abuso sexual cometidos entre 1990 y 2008, y se disparó en la pensión ubicada en 49 entre 4 y 5 donde se encontraba alojado. Luego de que se conociera su fallecimiento, el letrado que representó a los denunciantes sostuvo que el implicado murió también con una receptividad de la fiscal del caso en relación al pedido de detención, y con un efectivo pedido de detención u orden de detención de la jueza Garmendia. "Clara validación a los hechos padecidos por las víctimas", resaltó.
En diálogo con La Cielo, Gallego dijo que por un lado siente satisfacción por haber podido comprobar los hechos "eficazmente" y en el marco de una causa judicial "compleja, contra un poderoso", pero también lamentó la decisión de Lorenzo: "La vivo como una suerte de auto homenaje y de homenaje a sus encubridores, decide evitar la emisión la sentencia de condena y la efectiva detención".
"Acá se tarda una semana cuando la pericia estaba en la calle hace una semana, eso fue lo que caracterizó todo este proceso desde el 2008 para acá, porque a mí me encomiendan reabrir esta causa en 2019, pero esta denuncia había sido efectuada en 2008. Acá hay una cantidad de personas que desesperadamente contribuyeron a un encubrimiento", lanzó.
Según Gallego en esta causa se enfrentó con el "encubrimiento y la protección menos sutil" que vio en su vida. "Me ha tocado investigar causas desde la debilidad o enfrentando al poder. Pero en este caso era o tanta la impunidad que se hacía realmente lo que se quería o el temor a que alguien mirara, acá el actual arzobispo de La Plata intervenía en la causa como si fuera parte, decía, pedía, nombraba delegados en la causa, espiaba, a testigos que tenían que declarar en la Justicia los citaba en el arzobispado previamente. Acá el propio imputado llamaba a las víctimas y a los testigos intimidándolos, marcándoles lo que tenían que decir, lo hacía también su abogado. Esto estaba a la vista de todos", enfatizó y apuntó directamente hacia Víctor "Tucho" Fernández.
En cuanto al exobispo Héctor Aguer, sostuvo que su actitud fue similar pero "más sutil" y con un poco de "mayor elegancia". "Desde mi punto de vista y de acuerdo con la documentación que ha estado en mi poder, conocía los hechos como los conocemos todos. Queda esta sensación espantosa de meterse en un caso tan pantanoso, tan espantoso, con crímenes tan graves hacia menores de edad y comprobar que todos lo sabían", remarcó.
Sobre la posibilidad de comenzar una denuncia por encubrimiento, dijo que ese era el temor de "quienes hoy celebran desaforadamente esta muerte": "Esta celebración obedece a la dificultad que va a tener la posible investigación de este ilícito. Normalmente el encubrimiento como delito autónomo aparece en buena medida ligado a la existencia de un delito principal, que lo cierto es que ese delito principal terminó esclarecido en un 90%. Yo diría que esta celebración desaforada o esta suerte de homenaje a un héroe que algunas personas desarrollan tiene que ver con una estrategia de autodefensa. Por estas horas no pasa por mi cabeza la formación de una nueva causa, creo que todo conducía a que otras responsabilidades emerjan además de la de Lorenzo. Eso era lo razonable. Esta persona dejó de ser útil y tenía que desaparecer".
