La campaña metió la cola en la última sesión ante de las elecciones y dos temas que intentó incorporar el oficialismo por fuera de sumario terminaron siendo la causa de una dura polémica en el recinto que se prolongó una vez concluido el encuentro con un duro cruce de acusaciones. Los temas en cuestión son la creación de un nuevo Ente de Turismo y de un Consejo Consultivo Económico con el que el intendente Julio Garro busca promover acciones relacionados con el desarrollo y la generación de empleo en la región. Ninguno de los dos expedientes fueron tratados y el bloque de concejales oficialistas emitió un duro comunicado en el que acusa a los opositores de "mezquindad Política". La respuesta del Frente de Todos fue la denuncia de un intento de Cambiemos de "imponer las ordenanzas sin respetar la institucionalidad".
El origen de la disputa puede rastrearse en la reunión de la labor legislativa del marte cuando el oficialismo incorporó en el sumario ambos expedientes. En ese encuentro no estaban todos los bloques representados por lo que se llegó a la sesión sin un acuerdo absoluto. La disputa estalló en pleno arranque de la sesión, cuando hubo un cuarto intermedio donde tampoco llegaron a un acuerdo: como eran temas que no estaban en el orden del día exigían, para su tratamiento sobre tablas, el voto de los dos tercios. El resultado fue que ambos expedientes quedaron afuera de discusión y ni si mencionaron en el recinto.
La discusión se dio después, cuando el bloque Cambiemos emitió un duro comunicado cuestionando a la oposición y algunos de sus miembros se manifestaron en las redes. "Lamentamos el rol de los bloques opositores, quienes se negaron a tratar dos ordenanzas claves para el desarrollo de la ciudad, como es la creación del primer Ente Municipal de Turismo y el Consejo Consultivo para el Desarrollo", dice ese texto que fue subido a Twitter por el presidente del bloque Cambiemos Claudio Frangul.
"Consideramos que la mezquindad política atenta contra el objetivo de continuar por la vía del desarrollo y el crecimiento de nuestra ciudad, y con ello a la generación de empleo genuino. Desde nuestro bloque intentamos en todo momento hacer que prevalezca el espíritu de ambas normativas, que fueron trabajadas de forma conjunta entre el Ejecutivo, el Deliberativo y las Instituciones que representan a la ciudadanía", agregan. Y remarcan que "la ciudad se merece que la dirigencia política deje de lado sus diferencias en tiempos electorales. Le pedimos a la oposición que trabajen con seriedad y responsabilidad, bregando por el desarrollo y el crecimiento de nuestra ciudad".
Lorena Riesgo, concejal del FpV-PJ y candidata a senadora del Frente de Todos, respondió lamentando "el nivel de agresión del bloque oficialista" y cuestionando el mecanismo con el que ambos temas llegaron al recinto. "Ninguno de las dos ordenanzas estaban en el sumario y la única referencia al Ematur era el punto 40 en el que había una nota planteando objeciones a esa ordenanza", dijo. Se refiere a la nota que hace dos semanas presentó la Cámara de Empresarios Gastronómicos (PULPA) y el Buró de Turismo de La Plata, en la que expresan su “oposición parcial” al proyecto en cuestión y pidieron incorporar la “naturaleza mixta” al área ejecutiva del Ente.
Eso abrió un paréntesis en el tratamiento de una ordenanza que ya tenía despacho de Comisión hasta este martes, cuando los mismos autores de la nota de "oposición parcial" revisaron su postura y expresaron el apoyo a la ordenanza para que el Ente pueda finalmente crearse. "Ese ida y vuelta" fue considerado un "manoseo" por la oposición, desde donde plantearon la necesidad de "sentar a todos en una mesa para generar el consenso necesario".
"Juntemos a todos los actores y discutamos la ordenanza vez porque acá hay contradicciones y posturas encontradas" dijo Riesgo.
Respecto del Consejo Consultivo, una herramienta que ya fue creada por el intendente y oficializada en el boletín oficial para ser ratificado por el Concejo Deliberante, Riesgo consideró que "desde la oposición se venía planteando la necesidad de discutirlo como parte de la comisión de Producción pero el oficialismo decidió avanzar con un decreto del intendente".
"Nosotros tenemos una trayectoria de trabajo de seriedad y las normas son importante, pero en el marco de un momento en que es necesario el consenso. Ahora el oficialismo nos quiere imponer las ordenanzas sin poder opinar" dijo la concejal. "Siempre apostamos al diálogo y ellos son agresivos y creo que realmente ya no les importa demasiado más que imponer una idea de votación" cerró.
También reaccionó el bloque Unidad Ciudadana, desde donde respondieron con "sorpresa" y "preocupación" por las declaraciones oficialistas. "Nos acusan de habernos negado a tratar dos proyectos que fueron postergados por un acuerdo que incluyó a todos los espacios políticos que conforman el Concejo Deliberante. Si así no hubiese sido, el bloque Cambiemos podría haber solicitado el tratamiento sin ningún tipo de impedimento", expresaron desde el bloque que preside Gastón Castagneto.
Y agregaron: "Nos enteramos a través de los medios la contradicción entre lo que hicieron y dijeron durante el día y lo que están diciendo ahora", agregaron. "Entendemos que estas acusaciones responden a intereses electoralistas en un contexto que se presenta desfavorable para el oficialismo. Sin embargo, no queremos dejar de aclarar que los proyectos a los que se refieren (por el Ente Municipal de Turismo y el Consejo Consultivo para el Desarrollo) no estaban previstos para ser tratados en el sumario de la sesión de hoy ni tampoco fueron propiamente debatidos con los bloques de la oposición".
"Las partes involucradas saben de nuestra predisposición e interés de avanzar con la aprobación de estos expedientes lo antes posible como también saben con la responsabilidad que asumimos la toma de nuestras decisiones . Por todo esto resulta poco ético este planteo por parte de Cambiemos queriendo embarrar la cancha con mentiras", agregaron al ser consultados por 0221.com.ar.
