La decimosexta sesión del Concejo Deliberante se llevó más de seis horas este miércoles. Arrancó puntual a las 8.30 y se extendió en un largo debate donde los concejales dieron su opinión sobre la represión ocurrida el pasado martes en la ciudad, donde la policía bonaerense actuó con violencia contra los trabajadores del Astillero Río Santiago (ARS) y otros manifestantes que los acompañaban.
Como el miércoles pasado no hubo sesión, el Sumario terminó con una importante cantidad de proyectos y, entre ellos, tres que se referían al conflicto con el Astillero: uno de Unidad Ciudadana que repudiaba la represión policial, otro del FpV-PJ que iba en el mismo camino y uno de Cambiemos que repudiaba "los hechos de violencia ocurridos en la movilización realizada el pasado 21 de agosto" sin más precisiones.
"Nosotros estábamos ahí y podemos decir que el patrullero primero quiso atropellar a un trabajador. No podemos avalar la violencia desde la represión del Estado. Fuimos de 56 a 59 con la cara totalmente ardida por los gases lacrimógenos, corríamos los concejales y también las mujeres con sus hijos, algo que se hubiese evitado si se usaba el tan aclamado diálogo", refirió la kirchnerista Victoria Tolosa Paz.
Miguel Forte, del bloque PJ, advirtió que "los trabajadores del Astillero fueron con una reunión pactada y se encontraron con una negativa y la represión". "Lo único que están pidiendo es trabajo y lo que recibieron fue palo. La política de la Gobernadora (María Eugenia Vidal) cierra únicamente con represión, cosa que no estamos dispuestos a aceptar", remarcó el concejal.
"Nosotros también acompañamos la marcha y sufrimos la represión, que fue absolutamente salvaje e injustificada", destacó desde el Frente Renovador Virginia Rodríguez. "Nunca el palo se puede permitir en democracia. No puede ser que no tengamos capacidad de diálogo después de tantos años de democracia y lamento muchísimo que los concejales de Cambiemos no nos hayan acompañando en la reunión de comisión (realizada en medio del acampe de los trabajadores frente a la Gobernación), lo lamento profundamente porque hubiéramos podido enriquecer el diálogo con los trabajadores y buscar rápidamente una solución a este conflicto", apuntó la legisladora.
Al cruce salió el carriotista Javier Mor Roig, quien aclaró el repudio de su bloque a "todo tipo de violencia, venga de donde venga". "En ningún momento se dijo que iban a cerrar el Astillero o iban a quedar las familias sin trabajo. Hubo gente que estaba preparada para que existiera violencia, no es casual la presencia de bulones o ladrillos en las mochilas. Creemos que los trabajadores del Astillero tienen derecho a peticionar y expresar su opinión, pero destrozar parte del espacio y el erario público es estar rompiendo lo de todos y lo vamos a pagar entre todos".
A su turno, Norberto Gómez (FpV) se preguntó su "¿con la represión van a unir a los argentinos?" y vació sobre su atril una bolsa entera de cartuchos de balas de goma. "Por supuesto esto estuvo premeditado, cuesta tanto conseguir policía para los partidos pero están acá cuando hay que reprimir", aseveró. Su compañero de bloque, Cristian Vander, aclaró que los trabajadores están cobrando "la mitad de su sueldo" a partir de este mes por decisión de la nueva dirección.
A su turno Gastón Crespo, del GEN, señaló que "la discusión de fondo es si tiene que haber empresas del Estado o no". "Quieren ir por una de las pocas empresas que le quedan al Estado, que en los '90 fue un emblema de lucha y una de las pocas empresas que no se pudo cerrar. Este cuerpo tendría que haber repudiado la violencia de las fuerzas de seguridad porque no es un buen mensaje que ante una protesta la respuesta del Estado sea la represión", sintetizó.
Sin embargo el presidente del bloque de Cambiemos Claudio Frangul alertó sobre las comparaciones con los años '90. "Hubo una relación muy directa entre la privatización de YPF y el gobierno de Carlos Menem, que actuaba mansamente. Parece que nosotros somos los que privatizamos, desguazamos, echamos gente, somos los responsables de todo. Ahora somos responsables de gobernar y cuando llegamos esta Gobernadora no pudo pagar los sueldos, tuvo que recurrir al gobierno nacional para hacerlo", sentenció.
En esa misma línea el concejal radical señaló que "el gobierno de Cambiemos, con muchas dificultades y viento de frente, los commodities a menos de 300 dolares y el precio del petróleo por las nubes; con esta realidad, está afrontando una situación nacional y provincial muy delicada". "Acá se hablo de desguace, privatización y despidos y el gobierno provincial no ha tomado ninguna decisión del estilo", ratificó.
"Obviamente repudiamos la violencia y si hay excesos también los repudiamos. No responsabilizo a los trabajadores pero sí creo que hay gente que aprovecha esta situación y a través de un reclamo que tienen todo el derecho de hacer los trabajadores, ellos intentan generar un caos", concluyó.
En ese momento, Forte intentó proponer una moción para que uno de los trabajadores y delegado del Astillero pudiese hablar en el recinto, pero el oficialismo se negó y, tras un tenso cuarto intermedio, finalmente acordaron tener una reunión conjunta después de la sesión.
FONDO FEDERAL SOLIDARIO
El Deliberante también debatió sobre la eliminación del Fondo Federal Solidario, creado en 2009 y que proveía una gran cantidad de obra pública a diferentes municipios del país. La primera en hablar fue la peronista Lorena Riesgo, quien aclaró que "si bien ya ingresaron 33 millones en lo que va del año, con el incremento del valor de la soja y la devaluación se achicaría el fondo". "Independientemente de quién gobierna ahora, estos son recursos que le permiten a los gobiernos municipales sobrevivir y hacer obras necesarias", sostuvo la concejal.
"El decreto presidencial que eliminó el fondo resta autonomía municipal y entendemos que el Intendente (Julio Garro) debería ser la primera voz que se alce para cuidar los recursos de la ciudad", añadió Tolosa Paz. Según la edil, la puesta en valor del Hospital San Martín por 10 millones de pesos y el arreglo de la guardia y la Maternidad del hospital de Melchor Romero son dos de las obras que corren grave peligro por la eliminación del fondo.
Para Crespo, en tanto, esta medida significa "un retroceso institucional". "Con esta normativa los municipios, sean del signo político que sea, sabían que iban a tener recursos e iban a hacer determinadas obras públicas", explicó.
Por último, Luciano Sanguinetti, del Frente Renovador, pidió tomar conciencia de que "se vienen meses muy difíciles y nosotros discutimos partidas que objetivamente el gobierno nacional admite que son abstracciones, porque todo el día esa plata se la está llevando el sostenimiento del precio del peso -o del valor del dólar, en todo caso-. "Seamos más cautos y aboquémonos a las cosas que nos competen a nosotros como platenses", finalizó.
Redes Sociales