La eliminación del Fondo Federal Solidario (FoFeSo), mejor conocido como Fondo Sojero, alertó a intendentes y gobernadores de todo el país. Hace casi una semana y través del decreto 756/2018, el presidente de la Nación, Mauricio Macri, anuló esta transferencia de recursos que databa del año 2009 y por la que se distribuía el 30% de las retenciones a la soja entre todas las provincias del país, mientras que éstas lo reparten entre los municipios.
El dinero solo podía ser utilizado en obras de infraestructura -sanitaria, educativa, hospitalaria, de vivienda o vial-, tal como lo establece el artículo 1 del decreto 206 por el que el Fondo fue creado. Es por esto que la preocupación crece entre los dirigentes, tanto opositores como oficialistas, por la imposibilidad que acarrea la medida presidencial de ejecutar obras para sus distritos.
El descontento se hizo ver este miércoles, cuando un grupo de más de 150 intendentes nucleados en la Federación Argentina de Municipios (FAM) se reunió en el Congreso de la Nación y le pidió a Macri una audiencia para solicitarle que "no le recorte fondos a los ciudadanos". Además, decidieron avanzar en amparos judiciales para que el gobierno de marcha atrás con la medida.
La dirigente peronista e intendenta de La Matanza Verónica Magario preside la FAM y se encargó de dejar en claro que "este nuevo recorte de Macri es un recorte a la ciudadanía". "La eliminación del Fondo Sojero significa menos hospitales, menos escuelas y menos caminos, tanto en ámbitos urbanos como en los rurales. Y todo esto es también menos seguridad, porque representa que se pueden destinar menos recursos a patrulleros y vigilancia", lanzó la mandataria.
La Matanza encabeza la lista de municipios bonaerenses que se verán afectados por la disposición presidencial. Buenos Aires perderá entre 7.600 y 7.750 millones de pesos entre lo que resta de 2018 y todo el 2019 y el bastión peronista de la Tercera sección se verá afectado con 130 millones de pesos menos.
Si se toma lo estipulado para el 2018 le sigue Merlo, con 58 millones de pesos de pérdida; Malvinas Argentinas, con 54; y finalmente La Plata con 46 millones. Según consta en el registro del Ministerio de Economía bonaerense, la ciudad recibió un aproximado de 30 millones acumulados en el año, por lo que a partir de la eliminación la ciudad perdería otros 15 millones de pesos más.
El año que viene el asunto se complica todavía más: no solamente hay que tener en cuenta la inflación -que a fines del 2018 superaría el 30%- sino la dolarización de los fondos, que pertenecen a las retenciones de la soja, y que, como todos los commodities, tienen un valor atado a la moneda estadounidense. La distribución pensada el año pasado para éste se calculó con un dólar a 15, mientras que el dólar actual supera los 30 pesos. Ese será un factor clave para los intendentes a la hora de pedir la retracción de la medida. Fuentes municipales advirtieron que su estimación para el 2019 en concepto de estos fondos llegaba a los 70 millones de pesos, una suma nada menor para la Comuna.
Como es lógico, en el Concejo Deliberante ya se hicieron eco de la problemática. El edil del GEN Gastón Crespo realizó un pedido de informes para que el Ejecutivo explique qué obras de la ciudad se verán afectadas por la quita, mientras que la peronista Lorena Riesgo manifestó su preocupación y también pidió explicaciones al Gobierno comunal.
En diálogo con 0221.com.ar, Riesgo sostuvo que "hay intendentes cuya única obra pública está atada al Fondo" y ratificó la necesidad de "cuidar los recursos coparticipables, ya que afectan directamente a la gente y no a algún gobierno en particular". Además criticó la actitud de Garro de ser "tan obediente de lo que dice la gobernadora Vidal" y recordó que la Comuna firmó en 2016 un convenio de descentralización del SAME que hará que en 2020 el servicio sea totalmente manejado por el Municipio, algo que podría no suceder si no se cuenta con los fondos suficientes.
"Esta es una situación delicada y grave, porque va a afectar directamente a los vecinos de la ciudad", sentenció la concejal.
Sin dudas este tema será uno de los más polémicos en la sesión del Deliberante la semana que viene, ya que concierne directamente a los ingresos y gastos municipales. En términos del Presupuesto, los montos asignados a la ciudad por el Fondo Sojero representan un 0,77% del total estipulado para 2018.
