lunes 17 de febrero de 2025

La licitación desierta y el futuro de la basura en La Plata divide aguas en el Concejo

La ciudad genera cerca de 300 mil toneladas de desechos por año que van a parar al CEAMSE. Con la decisión de llamar a licitación pública, solo la empresa Esur quedó habilitada para competir y ahora resta hacer un segundo llamado. La mirada del oficialismo y la oposición, sobre un debate pendiente: ¿Qué hacer con los residuos en La Plata?

--:--

Lo que nosotros votamos el año pasado es que el servicio no se tercerice. La basura cubre casi la mitad del Presupuesto y con una administración estatal podríamos tener mucho más dinero en las arcas municipales. En localidades como Ensenada o Berazategui prestan el servicio de manera municipal y es mucho mejor, genera menos gastos y es más difícil que otras empresas hagan un lockout”, explicó el presidente del bloque de Unidad Ciudad, Gastón Castagneto, en el Concejo.

En diálogo con 0221.com.ar, el edil se mostró directamente en contra del llamado a licitación, cuyo pliego ya había rechazado en diciembre de 2017. “Las grandes corporaciones deberían ser estatales y en el caso municipal, las empresas que se lleven más del 20% del Presupuesto deberían ser administrativamente dependientes del Municipio”, ratificó.

Para el kirchnerismo, el pliego para la licitación del servicio de recolección de residuos votado a fines del año pasado “fue totalmente armado para que sea Esur la empresa que lleve adelante el servicio". "Excusa más, excusa menos, uno no se quiere poner en brujo ni mucho menos pero seguramente sea la ganadora”, advirtió.

El pliego incluye los servicios de barrido de calles, la recolección de los residuos habituales y aquellos provenientes de hospitales, edificios públicos y contenedores en la vía pública, de residuos intensivos y de poda domiciliaria, de la construcción y secos (bolsa verde), entre otros. El contrato es por diez años y, lo más novedoso, prevé la contenerización de la ciudad –como en CABA– a partir de la colocación de dos contenedores por cuadra para la diferenciación de residuos, que terminarán en la planta de la CEAMSE.

Desde el bloque FpV-PJ, la presidenta Lorena Riesgo compartió la postura de Castagneto y recordó que el Deliberante votó en su momento las adendas –extensiones del ‘contrato’ de Esur con el Municipio– y permitió la continuidad de un “servicio deficitario”. “El pliego de la licitación es restrictivo de la posibilidad de que otras empresas cumplan los requisitos. Creo que esto es una puesta en escena, parte del circo al que nos tienen acostumbrados: anuncian grandes cosas y la realidad es que todo sigue igual, o peor”, lanzó la concejal a este medio.

El bloque oficialista, en tanto, aduce que la intención del Ejecutivo es “cumplir a rajatabla con el pliego y la licitación” y por eso esta quedó desierta (o, mejor dicho, con Esur como única firma “calificada” para continuar el proceso). “Ahora se van a poder presentar todas las empresas que quieran, en ese sentido va el pliego que se votó el año pasado con amplio consenso en el Concejo”, indicó a 0221.com.ar Claudio Frangul, jefe de la bancada oficialista.

Esperemos que se presenten la mayor cantidad de empresas y se pueda adjudicar a la que cumpla con los mejores requisitos y la forma de trabajar en la ciudad. Es muy importante este nuevo llamado porque vamos a pasar a otro sistema de recolección, el nuestro es muy arcaico, hacía 15 años no se llamaba a licitación y acá se tomó la decisión política de hacerlo”, agregó el presidente de la UCR local.

También destacó el sistema de contenerización que “nos pone en el camino de un mejoramiento integral, que muchas ciudades de la argentina ya están aplicando. Esto sumado al funcionamiento del CEAMSE y la separación en origen, va a hacer que las cosas mejoren en la ciudad”.

En el Frente Renovador el titular del bloque Luciano Sanguinetti señaló que “hoy estamos gastando 1/3 de presupuesto y lo seguiremos haciendo gane quien gane”. El espacio local de Sergio Massa, que en 2017 había acompañado el pliego licitatorio, insistió en la necesidad de “resolver el problema de la basura con una mirada más moderna, produciendo cada vez menos desechos y reincorporando lo desechado al circuito económico”.

“La licitación es una medida positiva, por eso la avalamos, teníamos muchas expectativas de que hubiera competencia. Pero en el tema del manejo de la basura me parece que hay un atraso fenomenal que muestra esta gestión. Porque en la primera etapa de la gestión (de Pablo) Bruera hubo difusión y campañas destinadas a la separación en origen y el reciclado a través de cooperativas y hoy estamos gastando un tercio de Presupuesto y lo seguiremos haciendo gane quien gane, porque lo que tenemos que hacer es reducir la basura”, ratificó el edil.

En La Plata, una ciudad donde hace diez años se desechaban 191 mil toneladas de basura por año y ahora se desechan casi 300 mil, “lo que necesitamos es ahorrar en el origen”, detalló Sanguinetti. “Si lo hiciéramos eso implicaría un gasto cada vez menor para el Municipio, ahorrando un 2% por año serían millones que el Municipio puede invertir en otra cosa”.

El edil insistió en la necesidad de concientizar a los ciudadanos y hacer campañas de difusión para la separación en origen, en cuya área considera que la gestión actual “retrocedió respecto de la gestión anterior”.   

Dejá tu comentario

Las más leídas

Te puede interesar