Vidal y las universidades públicas, en el centro del debate del Concejo Deliberante

Un pedido por la paridad

La política del 50-50 se hizo presente en el recinto con un pedido de la edil massista Virginia Rodríguez, para llevar la paridad a los cargos políticos del gabinete local. “Estamos en el siglo XXI y todavía seguimos siendo más de la mitad del padrón, las mujeres, subrepresentadas en los lugares del Ejecutivo”, destacó.

La legisladora se hizo eco de los números que ostentan en ese aspecto los Gabinetes nacional, con 22 ministros y solo dos mujeres al frente de ministerios, y provincial, con una gobernadora, 13 ministerios y ninguna ministra.  

“Desde el Frente Renovador trabajamos muchísimo con el tema de la paridad de género, todos los bloques políticos logramos la ley de paridad en el poder legislativo y consideramos que en los próximos años esto va a mejorar la calidad de gestión en las diferentes cámaras, pero tenemos que ir por más”, destacó.

El proyecto de ordenanza fue acompañado por todas las concejales mujeres de la oposición y por Florencia Rollié, la radical disidente de Cambiemos. A su turno, la edil manifestó que el tratamiento de esta ordenanza es “una oportunidad para pasar de las palabras, los carteles y las enunciaciones sobre la paridad, a los hechos. Y que esto se transforme en realidad”.

Un debate caliente y acusaciones a Ponce por “machista”

La famosa grieta entre oficialistas y opositores, que suele reavivarse con temas nacionales como el regreso al Fondo Monetario Internacional (FMI), se abrió aún más este miércoles cuando se intentó debatir sobre los dichos de la gobernadora María Eugenia Vidal sobre las universidades públicas.

El concejal radical Raúl Abraham había defendido a la gobernadora con un polémico texto en Facebook, que luego borró para escribir otro. La kirchnerista Victoria Tolosa Paz había presentado un repudio sobre los dichos del concejal, expediente que el presidente del cuerpo Fernando Ponce “pateó” para el próximo sumario -afirmó la oposición- para evitar el debate.

En esa línea, Tolosa Paz manifestó que le parecía “poco ético” el “excesivo” uso del artículo 14 -en el Reglamento Interno, es una de las atribuciones que tiene el presidente del Concejo- para posponer el tratamiento de su repudio.

Ponce, a su vez, pidió una moción de privilegio y se sentó en su banca para hacer un largo descargo contra la edil K. “No voy a permitir que ningún concejal me trate de poco ético como acaba de pasar con la concejal Victoria Tolosa Paz. Soy el presidente que menos usó el art. 14 en toda la historia del Concejo”, comenzó. Y en esa línea aseguró que “es una vergüenza que una concejal casada con (Enrique “Pepe”) Albistur, que está lleno de denuncias, me trate de poco ético”. Después de hacer un raconto de las denuncias y condenas que pesan sobre el empresario, advirtió que Tolosa Paz “es la menos indicada” para hablar de transparencia.

La edil no tardó tardó en contestarle y planteó que le hubiese gustado debatir en el recinto sobre los dichos de su par Abraham, que finalmente no habló en toda la sesión. “Traer esta mescolanza de temas con respecto a con quién yo estoy casada, no nos suma en los debates políticos”, indicó Tolosa Paz.

“Yo no me meto a hablar sobre con quién está casado cada uno de los concejales. Me parece una falta de respeto a quienes nos votan. Yo no utilizo agravios personales para ningún concejal ni concejala de este cuerpo. Quería discutir con el concejal Abraham sobre sus dichos sobre la Universidad y para mi usted entiende el artículo 14 de una manera abusiva”, ratificó y advirtió que las palabras de Ponce demuestran “su enorme machismo”.

Las mujeres en el recinto, en tanto, respaldaron a su colega. “Me parece una postura machista plantearle a una mujer con quién está casada, cuando no es eso lo que nos hace estar en este lugar. Lamento muchísimo que haya utilizado esos términos; habíamos avanzado mucho en este recinto en cuanto a la igualdad de género y esta sesión es un retroceso. Yo no me banco permitir que se trate a una concejal y se la interpele por su marido. Me parece tremendo y no quería dejarlo pasar”, lanzó la peronista Lorena Riesgo.

Rollié, por su parte, apuntó: “Sostener un argumento en base a con quién está casada una persona me parece una cosa realmente increíble. Eso sí que es una calificación que tiene que ver con la vida privada”.

En Unidad Ciudadana los concejales Ana Castagneto, Norberto “Chucho” Gómez, Cristian Vander y Gastón Castagneto también respaldaron a su compañera de bloque. “Seguir con la misoginia lo va a llevar por un mal resultado, hay que tener más respeto porque también lo van a votar mujeres”, chicaneó Castagneto.

Inevitablemente, el Concejo terminó debatiendo las polémicas frases de la gobernadora con posturas, como siempre, polarizadas. “Años de populismo han hecho que muchísimos chicos pobres les cueste más que a otros que no nacen bajo esa circunstancia”, aseguró el oficialista Julio Irurueta, al tiempo que alertó sobre los daños que el kircherismo hizo en la educación pública. “El populismo hace uso de la pobreza porque es lo que los sostiene; creando la necesidad hacen uso de ella”, aseveró.

También desde Cambiemos, Julieta Quintero Chasman defendió a Vidal y recordó que la mandataria “aumentó en más de un 150% el alimento de los chicos en la primaria y después de 40 años de lucha en el tema del boleto estudiantil” impulsó su implementación.

Después del cruce, que se llevó gran parte de la sesión, los ediles votaron una ordenanza que regula la instalación de antenas en toda la ciudad. Según la normativa, las estructuras existentes no deberán exceder los 45 metros de altura, a excepción de los emplazamientos compartidos en los que podrán habilitarse hasta 50 metros. Las nuevas antenas, en cambio, deberán tener no más de 18 metros y estar sobre suelo urbano pero fuera del casco fundacional.