Francisco Adorni será investigado por un préstamo al IOSFA luego de que la Justicia unificara causas por presuntas irregularidades en la obra social militar.
Francisco Adorni será investigado en Comodoro Py por presuntas irregularidades vinculadas al IOSFA y un préstamo de $40.000 millones otorgado por el Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares durante la gestión de Luis Petri en Defensa.
El juez Sebastián Ramos y el fiscal Ramiro González quedaron a cargo de la investigación contra el diputado bonaerense y hermano del exjefe de Gabinete Manuel Adorni, por presuntas irregularidades relacionadas con el Instituto de Obra Social de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (IOSFA).
La decisión fue tomada luego de que la Cámara Federal porteña ordenara unificar dos expedientes que tramitaban en Comodoro Py y considerara que ambas causas analizaban hechos vinculados al mismo contexto institucional.
La denuncia había sido presentada por la diputada nacional Marcela Pagano contra Adorni por su rol como presidente del Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares (IAF), organismo que dependía del Ministerio de Defensa.
La legisladora señaló posibles responsabilidades en el seguimiento, control y eventual renegociación de un préstamo de $40.000 millones que el IAF otorgó al IOSFA, entidad que atravesó una crisis financiera y posteriormente fue disuelta.
La acusación también alcanzó al exministro de Defensa Luis Petri. En paralelo, otra investigación analizaba supuestas anomalías dentro de la obra social militar, entre ellas compras directas de armamento y medicamentos por $25.000 millones cada una, además de un convenio para destinar el 2% de los salarios militares al financiamiento del organismo.
Inicialmente, el expediente presentado contra Adorni había quedado en manos del juez Daniel Rafecas y la fiscal Alejandra Mángano. La fiscal advirtió que existía una causa previa con hechos similares y solicitó que ambas investigaciones se tramitaran juntas.
El juez Rafecas aceptó remitir el expediente al Juzgado Federal N° 9, subrogado por Ramos, pero ese tribunal rechazó la competencia al considerar que existían diferencias temporales entre los hechos investigados.
Ramos había señalado que el crédito comenzó a gestionarse en enero de 2025, mientras que Adorni ingresó al IAF recién en junio de ese año. Además, sostuvo que todavía no se habían realizado medidas de prueba suficientes para justificar la unificación.
Ante esa situación se generó una disputa de competencia que llegó a la Cámara Federal de Apelaciones. La Sala I, con intervención del juez Leopoldo Bruglia, resolvió que ambos expedientes deben quedar bajo la órbita de Ramos.
El tribunal argumentó que las causas comparten un mismo marco fáctico e institucional, vinculado al Ministerio de Defensa y sus organismos descentralizados durante un período común de gestión.
"Por razones de economía procesal, de mejor administración de justicia y de prevención de decisiones eventualmente contradictorias", corresponde que sea Ramos quien conduzca una única investigación, sostuvo la resolución.
La Cámara aclaró que la decisión podría revisarse si el avance de la causa incorpora nuevas pruebas que justifiquen separar los expedientes.
Además, Rafecas mantiene otro expediente que involucra a Francisco Adorni, relacionado con una denuncia por enriquecimiento ilícito y omisión maliciosa en declaraciones juradas. En esa investigación, el fiscal Guillermo Marijuán pidió su indagatoria y el juez deberá definir si avanza con esa medida.
Redes Sociales