Se debilita la versión de la defensa del expresidente Alberto Fernández sobre el origen del hematoma que mostró la exprimera dama.
Tras la declaración del exmédico presidencial, el platense Federico Saavedra, en la causa por la denuncia de violencia de género presentada por Fabiola Yañez contra Alberto Fernández, la Justicia citará a un nuevo testigo y se complica la estrategia de defensa.
Desde el inicio de la investigación, cerca del expresidente abonaron la teoría de que el moretón en el ojo derecho de Yañez obedecía a un tratamiento estético y no a un golpe de puño, como ella denunció ante la fiscalía de Ramiro González.
Federico Saavedra declaró en Comodoro Py y reconoció haber sido llamado para ver el moretón en el ojo de la exprimera dama. ¿Qué dijo?
María Cantero, quien supo desempeñarse como secretaria de Alberto Fernández, declaró estar al tanto de los hechos de violencia denunciados por Fabiola Yañez.
Sin embargo, el testimonio del exmédico presidencial contradijo esta afirmación y abonó la hipótesis de un "golpe involuntario", una pista que ahora la Justicia buscará profundizar con el relato de Federico Alem, otro integrante de la Unidad Médica Presidencial, que será citado a declarar pronto, según pudo saber este medio.
Este profesional de la salud estuvo presente en la visita médica del 30 de junio de 2021 y además fue la persona que pidió la receta para que le proporcionen árnica a Fabiola Yañez, un producto desinflamante.
Cuando el profesional de la salud les preguntó cómo se produjo ese moretón, dijo que le explicaron que "fue algo involuntario, un golpe accidental en el dormitorio". En su relato, Saavedra no recordaba quién de los dos lanzó la frase, pero aseguró que ninguno se opuso a los dichos, es decir, ambos reafirmaron la versión del golpe involuntario. En esa conversación también estuvo Alem que pasará a ser un testigo clave.
En su testimonio, el médico confirmó que vio el moretón en el ojo de la ex primera dama y aportó los chats que comprueban que le indicó un tratamiento para sanarlo. Anteriormente, Yañez había dicho que el profesional le recetó un producto desinflamatorio por un golpe que le habría dado el exmandatario.
A su vez, la abogada de Fabiola Yañez, Mariana Gallego, respaldó las palabras del médico, señalando que coincidían en detalles específicos con la declaración de su cliente. Gallego enfatizó que el hematoma, que se había vuelto visible varios días antes de la visita médica de Saavedra, había sido inicialmente reportado como un golpe involuntario.
Al salir de Comodoro PY, la letrada sostuvo que "las palabras del exmédico Saavedra coinciden en todo con lo que dijo Fabiola en su declaración, incluso el lugar donde la había revisado, que fue el playroom del chalet presidencial. El médico indicó que el hematoma era más chico, pero habían pasado varios días hasta que él la revisó en persona."
En respuesta a la versión de Fernández, la declaración de Saavedra aporta una perspectiva crítica que parece desestimar la teoría del tratamiento estético y reafirma la narrativa del golpe, que se alinea con la denuncia de Yañez.
Textualmente, el exmédico declaró: "Le preguntamos qué había pasado, nos dicen que había sido un golpe involuntario accidental en la cama, no recuerdo si lo dijo ella o él, que había sido un golpe sin querer en el dormitorio, en la intimidad y fue un relato natural, sonó sincero, no hubo controversia, no detecté nada extraño, era un contexto sumamente amigable."