El jefe de Gabinete argentino se refirió a la salida del titular del INDEC y dio precisiones sobre cuándo comenzará a regir la nueva fórmula de la inflación.
La salida de Marco Lavagna de la conducción del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) generó un fuerte revuelo político y motivó, según confirmó en las últimas horas el jefe de Gabinete de la Nación, Manuel Adorni, la postergación de la entrada en vigencia de la nueva fórmula con la que iba se a comenzar a medir la inflación.
"No queremos que el kirchnerismo utilice como excusa el que nosotros estamos falseando los datos de inflación", sostuvo el funcionario argentino al justificar la decisión del oficialismo de mantener la metodología actual y adelantó que el cambio en la metodología de medición del Índice de Precios al Consumidor (IPC) se aplicará "cuando la inflaciónsea cero".
El economista dejó la conducción del INDEC tras implementar un nuevo sistema para medir el IPC y en medio de tensiones internas por los salarios.
Arranca una semana clave en el Congreso, con poroteo ajustado y tensiones por la reforma laboral, la baja de la edad de imputabilidad y la Ley de Glaciares.
En ese sentido, en diálogo con LN+, Adorni aseguró que de haber existido intenciones de especular con las cifras el cambio se habría realizado con anterioridad.
En la Casa Rosada indicaron que las diferencias entre Lavagna y el ministro de Economía, Luis Caputo, venían de larga data y combinaban aspectos técnicos, políticos y personales. En ese contexto, la discusión sobre la nueva fórmula del IPC se transformó en un punto de inflexión que derivó en el recambio de autoridades en el organismo estadístico.
Caputo explicó que el desacuerdo central fue el momento de implementación de la nueva metodología. Mientras Lavagna impulsaba aplicarla de inmediato, el presidente Javier Milei y el ministro optaron por postergarla hasta que el proceso de desinflación estuviera consolidado, con el objetivo de evitar "especulaciones mediáticas" sobre una eventual manipulación de los datos.
Adorni afirmó que Lavagna "quiso aplicarlo ahora y no vio en su cargo la posibilidad de no hacerlo y se fue" y consideró que este tipo de diferencias son habituales dentro de un gobierno. "Es hasta sano que así sea", agregó al remarcar que no corresponde sostener a un funcionario que no comparte una decisión central.
El jefe de Gabinete insistió en que la comparabilidad de los datos es clave para la transparencia. "Vos tenés datos comparables cuando no cambiás la metodología. Entonces, no era justo en términos de transparencia hacia la gente cambiar hoy la canasta de medición", explicó y reiteró que la actualización se hará recién cuando la inflación llegue a cero.
La metodología que quedó en suspenso se basa en la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares (ENGHo) 2017-2018 y busca reemplazar la canasta vigente desde 2004. Según un informe de la consultora Qualy, el mayor impacto se daría en el peso de los servicios públicos, con aumentos significativos en los rubros "Vivienda", "Transporte", "Comunicaciones" y "Educación", mientras que "Alimentos" y "Bebidas" reducirían su incidencia del 26,9% al 22,7%.
La metodología que quedó en suspenso preveía una actualización en el gasto de los hogares, dotando de mayor peso en el cálculo a los servicios públicos
De acuerdo con los especialistas, esta modificación disminuiría la sensibilidad del IPC frente a factores estacionales y a la volatilidad internacional de las materias primas, pero también tendría consecuencias políticas, ya que los ajustes tarifarios tendrían un mayor impacto en el índice general.
En ese marco, Adorni subrayó que el jefe de Estado instruyó expresamente no avanzar con el cambio para evitar cualquier margen de duda sobre la política inflacionaria. "Si hay algo que nosotros no estamos dispuestos a hacer es lo que hizo el kirchnerismo: falsear datos", remarcó y recordó que en diciembre la inflación fue del 2,8%.
Finalmente, el Gobierno confirmó que Pedro Lines, hasta ahora segundo en el INDEC, asumirá como nuevo titular del organismo. Caputo destacó su trayectoria y señaló que la continuidad de la medición actual del IPC responde a una decisión política orientada a sostener la credibilidad de las estadísticas oficiales.