La oposición alcanzó los dos tercios y revirtió el veto presidencial a la Ley de Emergencia en Discapacidad, pese a la presión del Gobierno.
La Cámara de Diputados rechazó el veto de Javier Milei a la Ley de Emergencia en Discapacidad con 172 votos afirmativos. La oposición logró los dos tercios necesarios y sumó apoyos de antiguos aliados y bloques provinciales. La norma había sido objetada por la Casa Rosada por su “alto costo fiscal”.
De ese modo, la Cámara baja dio un duro golpe al Gobierno al rechazar este miércoles el veto presidencial a la Ley de Emergencia en Discapacidad. Con 172 votos afirmativos, la oposición reunió la mayoría especial de dos tercios, mientras que los libertarios y sus aliados apenas sumaron 73 rechazos. Hubo además 2 abstenciones.
La Policía Bonaerense notificó a un vecino de La Plata utilizando un apodo y reabrió una fuerte discusión sobre el trato institucional a los ciudadanos.
Prestadores de servicios para personas con discapacidad realizan un paro ante la falta de pagos de PAMI, Incluir Salud y obras sociales nacionales.
La norma había sido sancionada con amplio consenso político y establece la actualización de aranceles de prestaciones por inflación, además de crear una pensión no contributiva equivalente al 70% del haber mínimo. Sin embargo, la Casa Rosada la objetó por su impacto fiscal.
Horas antes del inicio de la sesión, el vocero presidencial Manuel Adorni anunció en redes sociales que el Ejecutivo evaluaba “un aumento en todas las prestaciones destinadas a personas con discapacidad”. Aseguró que el objetivo era “priorizar la atención, fortaleciendo las prestaciones médicas, terapéuticas y de apoyo”. La estrategia buscaba quebrar la mayoría opositora, pero no tuvo efecto.
Al inicio del debate, el presidente de la Cámara, Martín Menem, recordó que para tratar cada veto se necesitaban dos tercios de los votos. Ese número fue alcanzado y dejó en evidencia la fragilidad de la bancada oficialista.
Los libertarios sufrieron la deserción de antiguos aliados:
Estas decisiones dejaron en claro las tensiones entre la Casa Rosada y las provincias, en medio de disputas por el reparto de fondos y los acuerdos electorales impulsados por Karina Milei.
Durante el debate, Pablo Juliano (Democracia para Siempre) cuestionó los argumentos del veto: “El Presidente nos dice hasta genocidas y golpistas. La Oficina de Presupuesto del Congreso calcula que el costo es de solo 0,03% del PBI, pero en el veto se habla de un 6%. ¡Explíquenme por qué!”.
Desde el oficialismo, el diputado libertario Santiago Santurio defendió la posición de Milei: “Si rompemos el superávit terminaremos en más kirchnerismo. El kirchnerismo está dispuesto a prender fuego el país para gobernar sobre las cenizas, pero no lo vamos a permitir”.
La votación encendió las alarmas en el oficialismo, que observó cómo varios aliados legislativos se distanciaron, debilitando la estrategia de Milei en el Congreso.