Un empresario investigado por la estafa millonaria en La Plata negó estar prófugo y dio su versión

Catriel Taubenschlag explicó las transferencias por $280.000 que lo vinculan a la causa, negó estar prófugo y evalúa demandar a dos magistrados.

La investigación por la presunta estafa millonaria con billeteras virtuales en La Plata tiene entre sus involucrados a Catriel Taubenschlag, quien rechazó estar prófugo, explicó su actividad con criptomonedas, cuestionó las versiones sobre su situación judicial y advirtió que no descarta iniciar acciones contra los magistrados.

En diálogo con 0221.com.ar, el empresario sostuvo que quedó involucrado por cuatro transferencias que sumaron alrededor de $280.000. Según explicó, los movimientos se produjeron en el marco de su actividad como arbitrajista de criptomonedas y aseguró que desconocía el presunto origen ilícito de los fondos.

"Por solamente recibir unas transferencias, yo no puedo conocer el origen de los fondos", afirmó Taubenschlag, quien se definió como propietario de la billetera digital Mi Saldo y miembro de la Cámara Argentina Fintech.

Catriel Taubenschlag dio su versión sobre la causa por la presunta estafa con billeteras virtuales y rechazó estar prófugo de la Justicia

Su actividad con criptomonedas y las transferencias investigadas

El empresario contó que trabaja hace aproximadamente diez años en el sector de los criptoactivos. Comenzó con granjas de minería de Ethereum y luego pasó al arbitraje, una actividad que consiste en comprar y vender criptomonedas para aprovechar las diferencias de precios. Según explicó, opera principalmente con USDT, una moneda digital vinculada al dólar.

Taubenschlag cuestionó que se interpreten los movimientos financieros acumulados como ganancias personales. Explicó que un mismo capital puede utilizarse en numerosas operaciones durante un día y generar un volumen elevado sin que eso represente una ganancia equivalente. También sostuvo que el arbitraje es una actividad legal y que tiene un tratamiento impositivo específico.

Sobre el origen de las transferencias, señaló que la hipótesis que conoce apunta a una cuenta bancaria que habría sido utilizada por terceros para canalizar fondos provenientes del juego online. Según su versión, ese dinero habría llegado a su cuenta a través de operaciones de arbitraje, sin que conociera su presunta procedencia ilícita. "Lo que se está juzgando aquí son 280.000 pesos", remarcó.

El arbitraje consiste en comprar y vender activos digitales para aprovechar las diferencias de precios y obtener ganancias

Rechazó estar prófugo y espera una resolución de Justicia

Otro de los puntos centrales de su descargo fue su situación procesal. Taubenschlag negó estar prófugo y aseguró que su defensa presentó un pedido de eximición de prisión que todavía está pendiente de resolución. "Una cosa es estar rebelde, prófugo", sostuvo, al cuestionar las versiones que lo describieron en esa situación.

Según relató, desde mayo se realizaron varios allanamientos en distintos domicilios vinculados con él. Afirmó que los ocho procedimientos en sus propiedades dieron resultado negativo. También contó que, durante uno de los operativos, se encontraba de viaje en París y que, en esa instancia, el juez rechazó un pedido de detención solicitado por la fiscalía.

Más adelante, según su reconstrucción, se realizó otro allanamiento cuando ya existía una orden de detención. Tras ese procedimiento, su defensa presentó un recurso ante la Cámara. El empresario sostiene que esa presentación suspende la ejecución de la orden mientras se resuelve el planteo, aunque los alcances del recurso y la vigencia de la medida deben corroborarse con las resoluciones del expediente.

Cuestionó las versiones sobre su patrimonio y anticipó acciones legales

Taubenschlag también rechazó que sus viajes, su crecimiento patrimonial y el volumen de sus operaciones financieras se utilicen para alimentar sospechas sobre su actividad. Aseguró que a lo largo de su trayectoria llegó a operar alrededor de 10 millones de dólares, pero insistió en que ese monto acumulado no equivale a sus ganancias ni al dinero puntual que se investiga en la causa.

El empresario afirmó que las operaciones bancarias son trazables y que no existe riesgo de que pueda destruir pruebas o entorpecer la investigación. Además, cuestionó las versiones periodísticas que lo ubicaron fuera del país como prófugo y sostuvo que la difusión del caso afecta su reputación, especialmente por su actividad en el sector financiero.

Por último, anticipó que evalúa iniciar acciones legales contra Agustín Crispo y Betina Lacki por las consecuencias que, según considera, tuvo la causa sobre su imagen pública. "Estoy 100% convencido" de avanzar judicialmente contra ambos, afirmó, aunque reconoció que su equipo le recomendó esperar antes de tomar una decisión.

Te puede interesar

En Vivo