jueves 26 de marzo de 2026

Un caso de abuso sexual en La Plata llegó a la Corte Suprema y terminó con una condena firme de 16 años

El máximo tribunal rechazó el recurso de la defensa y dejó firme la pena dictada por la Justicia bonaerense tras una causa iniciada en 2010.

--:--

La Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó firme la condena a 16 años de prisión para un hombre acusado de abusar de sus dos hijas en La Plata, al rechazar por inadmisible el recurso presentado por la defensa.

Se trata de Hugo Malchiodi, quien había sido denunciado en 2010 por su entonces pareja. La causa se investigó en el Juzgado de Garantías de La Plata, a cargo de Juan Pablo Masi.

Lee además

En 2014, el Tribunal Oral en lo Criminal N° 5 de la capital provincial llevó adelante el juicio oral y lo condenó a 16 años de prisión por "abuso sexual gravemente ultrajante agravado por el vínculo en concurso ideal con promoción a la corrupción de menores agravado".

Tras la sentencia, la defensa apeló al sostener que no existía prueba suficiente más allá del testimonio de las niñas. También argumentó que sus declaraciones habrían sido direccionadas y cuestionó la validez de las pericias realizadas.

Ricardo Lorenzetti, Horacio Rosatti yCarlos Rosenkratz.png
Lorenzetti, Rosenkrantz y Rosatti, integrantes del máximo tribunal que intervino en el caso que se originó en La Plata

Lorenzetti, Rosenkrantz y Rosatti, integrantes del máximo tribunal que intervino en el caso que se originó en La Plata

Sin embargo, el Tribunal de Casación Penal bonaerense rechazó ese planteo por mayoría. Los jueces pusieron el foco en el derecho de las víctimas y valoraron especialmente el testimonio de la mayor de las hermanas, quien declaró con asistencia de una psicóloga del fuero de responsabilidad penal juvenil.

El testimonio clave en el caso de abuso sexual

En ese marco, durante una entrevista en Cámara Gesell, la menor habría relatado con detalles los abusos sufridos tanto por ella como por su hermana. La defensa cuestionó el tiempo transcurrido hasta esas declaraciones, aunque el tribunal entendió que se debió al desarrollo necesario para que pudiera prestar testimonio.

Además, los magistrados descartaron que el relato hubiera sido inducido, como sostenía la defensa, y consideraron válidas las pruebas incorporadas en la causa.

El recurso extraordinario presentado luego fue desestimado por la Suprema Corte de Justicia bonaerense. Finalmente, la queja llegó a la Corte nacional, donde los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti lo rechazaron por inadmisible, dejando firme la condena.

Dejá tu comentario

Las más leídas

Te puede interesar