Se reprogramó el comienzo del juicio oral para Juan Ignacio Buzali en La Plata
El debate para Juan Ignacio Buzali por el intento de homicidio de dos motociclistas no comenzará el lunes 2 de marzo como estaba previsto. Así será el juicio.
La modificación fue dispuesta por el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) I de La Plata, integrado por los jueces Ramiro Fernández Lorenzo, Hernán Decastelli y Cecilia Sanucci, el mismo tribunal que oportunamente le otorgó la excarcelación a Buzali y lo habilitó a llegar en libertad al debate oral.
Según se informó en la antesala del debate, la mayoría de los testigos que pasarán por la sala de audiencias fueron propuestos por el abogado Martín De Vargas, representante legal de Luis Lavalle, una de las víctimas del hecho ocurrido en la madrugada del 1° de enero de 2021.
¿Cómo se organizará el juicio y quiénes declararán?
En el orden de declaraciones se resolvió que Carolina Piparo declare hacia el final del juicio y no al comienzo del debate, como se había previsto inicialmente. Su testimonio será uno de los más esperados, ya que fue quien denunció el asalto previo que habría motivado la persecución y el posterior atropello de los motociclistas.
buzali
Juan Ignacio Buzali llega excarcelado al juicio oral luego de varios meses en prisión preventiva procesado por intento de homicidio
AGLP
La acusación estará a cargo del fiscal de juicio Juan Pablo Caniggia, quien sostendrá la imputación por intento de homicidio, mientras que la defensa insistirá en la tesis del accidente vial sin intención de matar.
Buzali llega al juicio en libertad
Juan Ignacio Buzali transitará el juicio oral en libertad, luego de un recorrido procesal que incluyó prisión preventiva, arresto domiciliario y finalmente excarcelación. En ese camino fue clave la intervención del abogado Marcelo Peña, quien primero logró que se le concediera la domiciliaria y más tarde consiguió que el Tribunal Oral le otorgara la libertad bajo el argumento de que no existían riesgos procesales.
Peña, sin embargo, renunció luego a la defensa del imputado por problemas personales con Carolina Piparo, lo que derivó en un recambio en la estrategia defensiva de Buzali de cara al juicio oral.
justicia tribunales expedientes -1.JPG
El juicio se desarrollará bajo el procedimiento clásico de la Justicia Penal bonaerense. En las primeras audiencias el fiscal expondrá la acusación y comenzará la producción de prueba, con la declaración de testigos presenciales, peritos, médicos y las propias víctimas.
La defensa podrá contrainterrogar a cada testigo y ofrecer su propia versión de los hechos. Luego vendrán los alegatos de cierre, donde cada parte pedirá condena o absolución, y finalmente el Tribunal quedará en condiciones de dictar veredicto. La sentencia podría conocerse en una audiencia posterior.
El caso que derivó en el juicio oral
El hecho ocurrió en la madrugada del 1° de enero de 2021, luego de que Carolina Piparo denunciara haber sido asaltada en la zona de 47 entre 15 y 16, en el centro de La Plata. Según la denuncia, varios motochorros los abordaron cuando se detuvieron para dejar al padre de la funcionaria.
Luis Lavalle y Martín De Vargas
Luis Lavalle, una de las víctimas, junto a su abogado Martín De Vargas.
AGLP
Minutos después, cuando se dirigían a hacer la denuncia a bordo de un Fiat 500L negro con techo blanco, Piparo y Buzali creyeron reconocer a los supuestos ladrones. En la esquina de 21 y 40, Buzali embistió con el auto a una motocicleta en la que viajaban Luis Lavalle y un adolescente de 17 años, quienes cayeron al asfalto y resultaron heridos.
Para la fiscalía, el accionar de Buzali evidenció un desprecio por el resultado de su conducta y configura el delito de intento de homicidio. Para la defensa, en cambio, se trató de un hecho accidental, producto del estado de shock posterior al robo denunciado.
Un juicio clave con impacto político y judicial
El juicio oral que comenzará el martes 3 de marzo pondrá fin a una causa que lleva más de cinco años de trámite judicial y que tuvo fuerte impacto político por el rol público de Carolina Piparo.
La decisión que adopten los jueces del TOC I marcará un precedente en torno a los límites de la reacción frente al delito y a la responsabilidad penal de quien, creyéndose víctima de un robo, termina lesionando gravemente a terceros inocentes.