Concejales libertarios piden que el Ejecutivo justifique el aumento de más de $140 millones en la construcción del nuevo osario municipal.
La obra de ampliación del osario del Cementerio de La Plata generó un pedido de informes de la oposición al intendente Julio Alak por el incremento del presupuesto en casi el 50% y la extensión de los plazos de la obra que se inauguró en marzo de este año.
Mediante un proyecto de resolución presentado este jueves, el bloque de concejales de La Libertad Avanza pidió formalmente al Departamento Ejecutivo que aclare los motivos detrás del aumento del 48,61% del presupuesto y la extensión de los plazos para la ampliación del osario ya inaugurado.
La nueva construcción del Cementerio de La Plata permitirá alojar los restos hallados en depósitos y oficinas del predio. Tuvo una inversión de $289 millones.
Una concejala de Unión por la Patria presentó un proyecto de ordenanza para crear un cementerio en el que los platenses entierren a sus mascotas.
El pedido de informes se enfoca en el Decreto N° 0682/25, publicado el 21 de marzo de 2025, que autorizó la ampliación de la obra del osario en el Cementerio local, dos días después de que fuera inaugurado.
La obra fue adjudicada originalmente el 15 de julio de 2024 a la empresa INSA S.A. por un monto de $289.259.232,84. Sin embargo, la ampliación dispuesta por el decreto agregó una suma de $140.612.937,96, elevando el costo final del proyecto a $429.872.171.
La resolución exige, en su primer artículo, que se informe y justifique el incremento del 48,61% en el presupuesto del osario que fue inaugurado oficialmente el pasado 19 de marzo.
Además del ajuste presupuestario, el proyecto también pone el foco en la extensión del plazo de ejecución. El artículo 2 requiere que el Ejecutivo explique las razones que llevaron a una prórroga de 30 días, detallando si se debió a demoras de la empresa, cambios en el proyecto o causas externas documentadas.
En los fundamentos del proyecto, los concejales Guillermo Bardón, María Belén Muñoz, María Florencia Defeo y María Florencia Barcia manifiestan su preocupación. "Resulta imperioso conocer si dicho aumento responde a causas objetivas y verificables, o si se trata de una maniobra administrativa que encubre sobrecostos injustificados", señala el texto.
Los concejales subrayan que la obra había sido anunciada como parte de un "plan de regularización urgente". Advierten que "no puede naturalizarse que, incluso en el tratamiento de los restos de vecinos fallecidos, el Ejecutivo municipal habilite márgenes de discrecionalidad que podrían derivar en beneficios económicos para terceros".
El decreto municipal, por su parte, justifica la medida basándose en un informe de la Comisión de Evaluación Técnica que califica la ampliación como "necesaria" y "conveniente". Dicho documento oficializa tanto el aumento del 48,61% como la prórroga de 30 días corridos en el plazo de la obra. El texto del decreto enmarca la decisión en las facultades que otorga la Ley Orgánica de las Municipalidades.