La causa se inició tras una denuncia radicada a fines de 2020. La Justicia rechazó una salida alternativa al juicio y también un pedido de detención.
Después de más de cinco años de trámite judicial, una denuncia por abuso sexual ocurrida en el ámbito familiar llegará finalmente a juicio oral en La Plata. El acusado es un odontólogo procesado por el delito de abuso sexual simple en perjuicio de su prima, una joven estudiante universitaria que denunció haber sido atacada durante una reunión realizada en diciembre de 2020.
La causa atravesó distintas instancias judiciales, pedidos de sobreseimiento rechazados, planteos paralelos y una intensa actividad impulsada por la denunciante para que el expediente avanzara hacia el debate oral. Ahora, con todas las cuestiones preliminares resueltas, el caso ingresará en su etapa decisiva, donde la magistrada a cargo deberá determinar si los hechos ocurrieron tal como fueron denunciados.
Abogados de la víctima solicitaron la cárcel o el arresto domiciliario con monitoreo electrónico. El juicio comienza el 10 de junio en La Plata.
Ya se conoce la fecha de estreno del documental que repasa el cuádruple femicidio cometido por Ricardo Barreda, hace más de 30 años.
En los últimos días se realizaron audiencias clave en las que se discutieron alternativas para evitar el juicio. Una de estas fue impulsada por la fiscalía, que propuso una suspensión de juicio a prueba, más conocida como probation.
La jueza Claudia Grecco rechazó el pedido para que el imputado accediera a una suspensión de juicio a prueba, una herramienta legal prevista para determinados delitos que permite suspender el proceso penal sin llegar al juicio oral.
La probation implica que el acusado acepte cumplir determinadas reglas de conducta durante un plazo fijado judicialmente. Entre otras obligaciones, puede incluir tareas comunitarias, fijación de domicilio, prohibiciones de acercamiento o controles periódicos. Si las pautas son cumplidas, la acción penal puede extinguirse sin que exista una sentencia condenatoria o absolutoria. En términos prácticos, la concesión de una probation evita la realización del juicio oral y público.
La propuesta fue resistida por la denunciante, quien desde el inicio de la causa manifestó su intención de ser escuchada en un debate y obtener una resolución judicial sobre los hechos denunciados. Con la negativa de la magistrada, el expediente quedó encaminado definitivamente hacia el juicio.
Otra de las cuestiones debatidas en la etapa previa al juicio estuvo vinculada a la situación procesal del acusado. Los abogados Gustavo Galasso y Ezequiel Funes, representantes de la denunciante Florencia López, habían solicitado una medida de coerción luego de que el imputado faltara a una audiencia y se constatara que se encontraba en Uruguay.
La acusación particular sostuvo que esa conducta evidenciaba riesgos procesales y pidió su detención. De manera subsidiaria, propuso que cumpliera arresto domiciliario con monitoreo electrónico. Sin embargo, la jueza Grecco rechazó ese planteo y mantuvo la libertad del acusado para afrontar el juicio.
La resolución despejó uno de los principales interrogantes que rodeaban la causa y permitió fijar definitivamente las condiciones bajo las cuales se desarrollará el debate oral.
La investigación se originó a partir de una denuncia presentada por Florencia López luego de un encuentro realizado en una casa de La Plata durante la madrugada del 27 de diciembre de 2020. Según la acusación fiscal que fue elevada a juicio, la joven se encontraba descansando en una habitación cuando su primo Joaquín Gianfelice ingresó al lugar y, contra su voluntad, le dio besos y realizó tocamientos sobre distintas partes del cuerpo.
La fiscalía consideró acreditada la existencia de elementos de prueba suficientes para avanzar hacia el juicio oral. Entre los elemento valorados están los testimonios de personas que participaron de la reunión, declaraciones de profesionales de la salud mental que asistieron a la denunciante y distintas pericias psicológicas y psiquiátricas incorporadas al expediente.
El acusado, por su parte, negó los hechos durante su declaración indagatoria y sostuvo que la acusación era falsa. A lo largo de la investigación también se discutieron cuestiones vinculadas a publicaciones realizadas en redes sociales sobre el caso y a diferentes planteos defensivos que no prosperaron.
Mientras tanto, la denunciante sostuvo públicamente que el episodio produjo profundas consecuencias en su vida personal y en su salud mental, situación por la cual continuó bajo tratamiento especializado.
Uno de los aspectos centrales que serán analizados durante el debate será el conjunto de testimonios reunidos durante la instrucción. En el expediente figuran declaraciones de personas que estuvieron en la casa aquella noche y que aportaron información considerada relevante para la reconstrucción de los hechos. También fueron incorporados informes elaborados por profesionales de la salud mental y distintas evaluaciones practicadas tanto sobre la denunciante como sobre el imputado.
La acusación que llegará a juicio es la de abuso sexual simple, una figura penal que contempla penas de entre seis meses y cuatro años de prisión. Durante todo el proceso se mantuvo vigente una medida cautelar que impide al acusado acercarse a menos de 200 metros de la denunciante.
Con esos antecedentes, y tras varios años de trámite judicial, el expediente quedó listo para el inicio del debate oral que se desarrollará en el Juzgado Correccional N° 4 de La Plata. El juicio comenzará el próximo 10 de junio, estará a cargo de la jueza Claudia Grecco y tendrá como partes acusadoras a la fiscalía y a los abogados particulares Gustavo Galasso y Ezequiel Funes, quienes representan a la denunciante.