Los micros, la inseguridad, Uber y la carrera 2027. En una entrevista con 0221.com.ar, la presidenta del bloque de concejales de Fuerza Patria en La Plata, Josefina Bolis, habló de los temas que atravesarán el debate en el Concejo Deliberante platense hasta fin de año y respondió a algunos de los principales cuestionamientos de la oposición. Pero también realizó un balance de la gestión de Julio Alak y del desafío electoral que afronta el peronismo para 2027.
Además, habló de la convivencia entre los diferentes sectores que integran Fuerza Patria y se metió en la discusión electoral hacia 2027, donde respaldó una eventual candidatura de Florencia Saintout, actual presidenta del Instituto Cultural de la provincia.
Josefina Bolis, la presidenta del bloque de concejales de Fuerza Patria
–¿Cuál es la prioridad legislativa de Fuerza Patria de acá a fin de año?
–La prioridad es poder contener esta crisis social que, por supuesto, tiene que ver con decisiones macroeconómicas que impactan en la vida de todas las familias. Por ejemplo, la crisis de endeudamiento, que venimos trabajando en distintas iniciativas que puedan acompañar, asesorar y también limitar prácticas abusivas, malos tratos y las prácticas de hostigamiento que están sufriendo muchas personas en mora, en especial los jóvenes y las mujeres. Todo esto que es producto de la pérdida de poder adquisitivo, de los tarifazos desmedidos, de la desregulación y que se combina con una situación de angustia, ansiedad, depresión, lo que da una percepción de que no hay salida.
Desde la gestión pública local necesitamos construir propuestas que aporten a sostener y contener la situación económica, pero también garantizar el acceso a derechos básicos: salud, educación, esparcimiento, recreación y cultura. Creo que se ha avanzado un montón en esta ciudad en construir espacios públicos que inviten a encontrarse y disfrutar. También tenemos la responsabilidad de que podamos transitar bien la ciudad, tener un transporte eficiente y controlar los servicios públicos.
–Esta semana se aprobó la anulación de la licitación del transporte. ¿Qué debería tener el nuevo pliego?
–Hay que mantener una exigencia sobre la accesibilidad, mejorarla y generar también condiciones más ecológicas en las unidades. Hay que tener recorridos y frecuencias que se correspondan con las necesidades. Para eso necesitás hacerlo participativo, poder relevar cuáles son esas demandas. Tenemos que pensar cómo conectar el polo productivo, el cordón frutihortícola, el centro administrativo y la Universidad, y también conectar los barrios para que no todos tengan que venir al centro de La Plata para acceder a algún derecho o hacer algún trámite. Es decir que la descentralización administrativa, la descentralización de la atención de servicios básicos esenciales y el transporte tienen que ir en línea. También hay una necesidad de rever todo el esquema de tarifas. Hoy ya no están los subsidios nacionales y eso se trasladó a los usuarios y a las empresas, pero sobre todo a los usuarios. Hoy tenemos el Uber moto más barato que el colectivo y eso va a generar un desorden en el tráfico, además de ser más inseguro en materia vial. Entonces lo que tenemos que lograr es que la gente pueda usar un transporte público sustentable y colectivo. Y por esto es necesario, me parece, volver a discutirlo en función de lo que implicó la situación crítica que se vivió este año que complicó mucho a los vecinos.
Tenemos que pensar cómo conectar el polo productivo, el cordón frutihortícola, el centro administrativo y la Universidad, y también conectar los barrios para que no todos tengan que venir al centro Tenemos que pensar cómo conectar el polo productivo, el cordón frutihortícola, el centro administrativo y la Universidad, y también conectar los barrios para que no todos tengan que venir al centro
–Uber y las aplicaciones de transporte son un tema recurrente en el Concejo Deliberante. ¿Cuál es la posición del bloque? ¿Están dispuestos a discutir una regulación?
–Creo que hay que reconocer una realidad y es que existe. Y cada vez más, con el aumento de la informalidad laboral y de la precarización por la reforma laboral de esclavitud, hay personas a las que no les alcanza con el trabajo que tienen y necesitan otro. Lo más accesible, en principio, es aquello que te da flexibilidad horaria y Uber aparece como una posibilidad. Ante esa situación, los trabajadores están desprotegidos. ¿A quién le reclaman? ¿A qué algoritmo le reclaman? ¿Cómo hacen para que se cumplan sus derechos? Y también hay que proteger a los usuarios, que los autos tengan las condiciones y los seguros correspondientes. Hay que fiscalizar. Si se integra al sistema de transporte público, eso implica cuidar a quienes lo utilizan y que sepan que están usando un servicio seguro. Por supuesto que la "uberización" de la economía es producto de pérdida de derechos colectivos, entonces es una pulseada más grande y no sólo de la ciudad, que tiene que ver con cómo hacemos para conquistar derechos para esos trabajadores y lograr que sea un ingreso que no genere condiciones de desigualdad con remises y taxis. También hay que pensar en la integración con el servicio de colectivos.
"Hay que fiscalizar", dice Josefina Bolis sobre el transporte de aplicación
–La Libertad Avanza y el PRO sostienen que la inseguridad es el principal problema de La Plata y que la gestión municipal no está dando respuestas. ¿Qué responde?
–Nuestra respuesta siempre ha sido que no es una cuestión de jurisdicción local. Necesitamos pedirle a la Provincia porque las fuerzas de seguridad corresponden a la Provincia. Aun así, hay muchas medidas relacionadas con el orden público y la convivencia ciudadana que aportan a la seguridad, pero que llegan al final del problema, cuando hay que reprimir o multar, cuando está claro que fallaron esquemas anteriores. Cuando vemos propuestas que son meramente represivas o recaudatorias, generalmente decimos que eso es tapar el problema o correrlo. Es falso que solamente a través de la vigilancia y el control vamos a solucionar problemas que tienen que ver con factores socioeconómicos. Por supuesto que la inseguridad es una realidad y una preocupación constante de los platenses y tenemos que construir soluciones y demandar que podamos tener autonomía municipal y el sustento en materia de recursos para generar más políticas al respecto.
Es falso que vamos a solucionar a través de la vigilancia y el control un problema que tienen que ver con factores socioeconómicos Es falso que vamos a solucionar a través de la vigilancia y el control un problema que tienen que ver con factores socioeconómicos
–Después de más de dos años de gestión, ¿cuál considerás que es el principal logro de Alak?
–Desde el planeamiento y el ordenamiento territorial de la ciudad se hizo un montón. Se está trabajando con equipos formados junto a la UNLP, entendiéndola como principal consultora del Estado, y pensando todas las variables del ordenamiento urbano: que es necesario tener un cuidado ambiental particular en una ciudad con riesgo hídrico, tener un ordenamiento que potencie el empleo y la producción, y que potencie la economía del conocimiento, la ciencia, la investigación. Como punto fuerte, creo que de manera contracíclica al ajuste nacional y también reparatoria de ocho años de desregulación y crecimiento desordenado de Julio Garro, se pudo construir un proyecto de ciudad. Está claro el horizonte.
–¿Y cuál es la principal deuda?
–Está claro que falta un montón y está claro cómo ir reparando el espacio público. Y eso también se hace a través del orden del Estado. Ahora bien, es necesario que, como dijo el intendente en la apertura de sesiones, el orden vaya acompañado del progreso, que es lo mismo que pasa a nivel nacional: si no tenemos equilibrio social no va a haber justicia fiscal. No hay forma de que la ciudad crezca si no hay consumo. La caída de la recaudación también demora la marcha de ese plan, que existe y está trabajado de una manera participativa y contemplando a los distintos sectores de nuestra ciudad.
Bolis preside el bloque de concejales de Fuerza Patria desde diciembre del año pasado.
La convivencia en Fuerza Patria y con la oposición
–¿Cómo es la convivencia dentro del bloque de Fuerza Patria, donde hay concejales de distintos sectores del peronismo?
–La convivencia está potenciada por la diferencia, por la pluralidad de perspectivas. Es eso lo que enriquece un proyecto nacional, popular, democrático y amplio, y genera debates productivos. Siempre es necesario que venga un otro a cuestionarte para pensar, reflexionar y quizás moverte de tus posicionamientos. Estamos en un Concejo Deliberante y estamos para deliberar, tanto hacia adentro del bloque como con la oposición. Lo más dañino ocurre cuando hay gente que sólo se dedica a ser oposición y siempre se va a oponer. Desde que me toca ser presidenta, que son unos seis meses, el trabajo es muy comprometido por parte de todos. Hay una división de tareas y cada vez se va construyendo un perfil más particular de cada concejal.
La convivencia en el bloque de Fuerza Patria está potenciada por la diferencia, por la pluralidad de perspectivas La convivencia en el bloque de Fuerza Patria está potenciada por la diferencia, por la pluralidad de perspectivas
–En la agenda del Concejo aparecen muchos pedidos de informes y debates nacionales, pero pocas ordenanzas sobre temas locales. ¿Hay una autocrítica sobre el funcionamiento legislativo?
–La Plata no es una isla y no se puede pensar de manera aislada. Muchas veces hay que tomar posición. Lo que tenemos que promover es que se debata todo lo que haya que debatir y que no quede nada por fuera. Eso no quiere decir que todas esas evaluaciones y diagnósticos que hagamos a nivel local sobre cómo funcionan las políticas nacionales o provinciales no tengan que traducirse después en un diagnóstico concreto que nos permita planificar de manera situada. Por ejemplo, presenté un proyecto para crear un observatorio de datos federales. ¿Qué implica? Ver exactamente cuánto le tenemos que reclamar al gobierno de Javier Milei y tener una herramienta que hasta pueda servir como insumo para judicializar o reclamar administrativamente todas las cosas que nos están haciendo falta. Los pedidos de informes son insumos para no generar normas que no tengan en cuenta la realidad local. Sí creo que hay un exceso de burocracia, por ejemplo, los proyectos que tienen que ver con luminarias... si tenemos un montón de dispositivos de gestión de esas demandas —como el 147— no es necesario presentar un proyecto.
La concejala Josefina Bolis forma parte del espacio que conduce la titular del Instituto Cultural, Florencia Saintout
–En la última sesión hubo un fuerte cruce que terminó con un pedido de destitución de Nicolás Morzone (PRO) hacia la concejala Gisella Di Dio (Fuerza Patria). ¿Cuál es tu opinión?
–Lamentamos muchísimo lo ocurrido en la última sesión del Concejo y, desde el bloque Fuerza Patria, nos comprometemos a construir acuerdos con el resto de los espacios políticos para mejorar el diálogo democrático en el recinto, un lugar que debe ser ejemplo de trato digno y respetuoso. Qienes ejercemos una función pública tenemos la obligación de luchar para prevenir y erradicar las prácticas y los discursos de odio y discriminación. Todas las actuaciones que realicen los involucrados a través de los mecanismos institucionales previstos en el Concejo deberán ser analizadas en el pleno del cuerpo, lo que de ningún modo significa avalar la judicialización de la política, de la que contamos con vergonzosos antecedentes a nivel nacional. Pero además sabemos que, en sociedades donde la línea que separa el espacio público real del virtual es cada vez más difusa, aumenta la correlación entre la violencia simbólica y el ejercicio de la violencia material. El ejemplo más contundente lo ha dejado de manifiesto la máxima autoridad del Estado, Javier Milei, cuando en su apertura de sesiones legislativas le propinó a la oposición una cantidad de insultos y descalificaciones que resultan irreproducibles.
La discusión electoral 2027 en La Plata
–¿Alak tendría que buscar otro mandato como intendente?
–Creo que los cambios y las transformaciones estructurales de la ciudad llevan tiempo. Entonces, me parece lógico, no sé si Alak en su persona, pero sí que el proyecto del peronismo y Fuerza Patria tenga un mandato más. Me parece lógico que construyamos un programa político que unifique a todos los sectores del peronismo, que están incluidos en distintas áreas de gestión y también legislativas. Nosotros siempre apostamos a una unidad estratégica en función de un programa claro. Las personas pueden tener decisiones personales o aspirar a otros cargos de representación y tenemos un montón de cuadros políticos muy formados como para asumir la continuidad de este proyecto.
Josefina Bolis apuesta a la continuidad del proyecto del Fuerza Patria en La Plata
–¿El peronismo tiene que ir unido en 2027?
–Por supuesto. El peronismo, por concepción doctrinaria, construye unidad y amplía las bases de representación. Eso es democratizar. Queremos sumar a las diversidades y las diferencias a un proyecto más amplio de transformación. Pero estamos en un contexto democrático un poco mancillado, porque hay proscripciones como la de Cristina Kirchner, y esa tiene que ser una propuesta programática del peronismo, tiene que ser la propuesta principal. Si tenemos un partido político y no podemos elegir a la principal líder hay un problema de la democracia y todo el sistema se daña. Con esa democracia fallida que hoy habitamos y que tenemos que ir reconstruyendo, creemos que lo importante es sostener esos mecanismos democráticos, si es una PASO o una interna y eso dirime la síntesis, es una posibilidad. Después, si la Legislatura o el Congreso deciden otra cosa, se verán otras formas de construir síntesis. Pero no me parece que la síntesis sea una precondición. La unidad no es el fundamento de la acción política, siempre es el horizonte y tenemos que trabajar para eso.
La unidad no es el fundamento de la acción política, siempre es el horizonte y tenemos que trabajar para eso La unidad no es el fundamento de la acción política, siempre es el horizonte y tenemos que trabajar para eso
–Si Alak no buscara la reelección o decidiera competir por otro cargo, ¿Florencia Saintout tendría que ser candidata a intendenta?
–Sí. Tiene que ver con toda su trayectoria de militancia, su trayectoria de gestión desde la Provincia y su trayectoria en la universidad pública, que es una de las instituciones más representativas de nuestra ciudad. Tiene que ver también con lo que implica un proyecto cultural para una ciudad que es modelo en el mundo y que ha sido cuna de grandes intelectuales y políticos. Tenemos a la primer presidenta —y a mi entender la política más importante de la Argentina— que salió de estas calles. Entonces, es una ciudad que motiva, que impulsa y que tiene una historia de no resignarse frente a lo aberrante, lo injusto, lo autoritario. Florencia representa claramente un proyecto de ciudad que es todo lo contrario a la motosierra de Milei. Tiene además una instalación importante por haber participado en distintos momentos electorales. Hay un reconocimiento de la gente: saben quién es y qué modelo representa. Y eso es importante porque en las elecciones que vienen se van a contraponer dos modelos muy evidentes. Nosotros apostamos a un proyecto de defensa de lo común, de defensa de lo nuestro y de protección. No de desregulación: de orden con protección social. Florencia expresa claramente eso.
