El juicio oral por el crimen de Verónica Dessio entra en su etapa decisiva. Este miércoles serán los alegatos de la fiscalía, la querella y las defensas.
El juicio oral en La Plata por el crimen de Verónica Dessio llega este miércoles a una instancia decisiva con los alegatos de las partes. Ivana Mapis y Antonio Alves están acusados por el homicidio de la abogada, ocurrido en diciembre de 2020. La prueba expuesta incluyó teléfonos, comunicaciones y testimonios.
La abogada fue asesinada el 23 de diciembre de 2020 en su vivienda de Parque Sicardi. La investigación sostiene que no se trató de un robo y que el homicidio fue planificado.
Por el crimen están acusados Mapis, señalada como presunta instigadora, y Alves, sindicado como quien habría ejecutado el asesinato. Ambos llegaron al juicio acusados por el delito de homicidio calificado por precio o remuneración, que contempla la pena de prisión perpetua.
Durante las audiencias, la acusación buscó reconstruir el vínculo entre los acusados y el supuesto plan para matar a Dessio. La hipótesis fiscal sostiene que Mapis habría contratado a Alves para eliminar a Verónica, a quien consideraba un obstáculo para mantener su relación con Carolina Pérez, expareja de la víctima.
Pérez fue una de las primeras personas en declarar. Contó que mantuvo una relación de 17 años con Verónica, 10 como pareja y 7 como esposas, y que ambas se casaron en La Plata en 2010. Aunque se separaron en 2017, conservaron un vínculo cercano por el hijo que tenían en común.
Tras la separación, Pérez comenzó una relación con Mapis. Según su testimonio, al principio fue buena, pero con el tiempo aparecieron situaciones que describió como perturbadoras, con celos, conflictos y un progresivo distanciamiento de sus amistades. Esa nueva relación terminó en agosto de 2020. Poco antes del crimen, Verónica había vuelto a vivir junto a Pérez en Parque Sicardi, aunque ocupaba el quincho de la propiedad mientras su expareja permanecía en la casa.
Natalia Dessio, hermana de Verónica, también declaró durante las primeras jornadas. Contó que su hermana sentía que Mapis invadía su espacio y sostuvo que la acusada estaba muy pendiente de Pérez. La mamá de la víctima, Marta Lozano, también declaró, describió a Verónica como una mujer solidaria y empática y habló del impacto que el asesinato tuvo en la familia: "Desde el crimen nuestra vida es un calvario, a los seis meses falleció mi marido, hasta el día de hoy no tengo consuelo, no tengo paz", sintetizó
También declaró la periodista Patricia Carim, quien era pareja de Verónica al momento del crimen y había iniciado su relación con ella en agosto de 2019. Su testimonio apuntó especialmente a la relación entre Mapis y Pérez. "Me llamaba la atención los celos de Ivana. Verónica nunca tuvo celos de Ivana, pero se sentía invadida por ella", apuntó y describió a Dessio como "una persona leal, frontal, tranquila, sincera, no generaba conflictos".
Uno de los ejes centrales de las últimas audiencias fue el análisis de los teléfonos vinculados a Mapis. María Celeste Segui, integrante de la Policía Judicial de la Procuración General de la provincia de Buenos Aires, explicó que Mapis tenía dos teléfonos: un iPhone registrado a su nombre y otro aparato con un chip prepago que figuraba a nombre de Verónica.
Ese segundo número estaba agendado en otros teléfonos como "Ros", "Rosana" o "Roxana". Para los investigadores, existe la sospecha de que Mapis utilizaba esa identidad para contactar a personas y ofrecerle dinero a cambio de matar a Dessio.
La especialista también detalló que en uno de los teléfonos de Mapis aparecieron más de 500 búsquedas relacionadas con venenos, con referencias a sustancias tóxicas, semillas y al caso de Yiya Murano.
Otro elemento presentado fue el análisis de las antenas: los dos teléfonos atribuidos a Mapis registraban actividad en las mismas celdas prácticamente al mismo tiempo, un dato que, según la especialista, permite establecer que ambos aparatos se encontraban muy cerca. Y a ello se sumó el análisis de las comunicaciones entre Mapis y Alves: durante un allanamiento en la casa de la acusada se secuestró uno de sus teléfonos y posteriormente se detectaron 21 llamadas y 53 mensajes entre ambos en fechas cercanas al asesinato. Fueron 74 comunicaciones en total.
Otro de los elementos discutidos durante el juicio fueron las imágenes de una cámara de seguridad cercana al lugar del crimen. El comisario Adrián Iribarren, integrante de la Dirección Departamental de Investigaciones (DDI) platense, contó que durante la investigación se secuestró un ciclomotor con furgón que habría sido utilizado para llegar hasta la zona. También declaró que, durante el traslado posterior al allanamiento de la vivienda de Alves, el acusado habría dicho que "se había mandado una macana porque estaba con problemas económicos". Sin embargo, el propio investigador aclaró que esa frase no quedó incorporada en un acta porque fue pronunciada ante policías y sin testigos.
La investigación también incorporó imágenes en las que, según la acusación, Alves aparece cerca de la vivienda de Dessio. Los investigadores remarcaron especialmente que en una de las capturas se lo observa con guantes negros y un diario enrollado bajo el brazo. La defensa de Alves cuestionó la cadena de custodia y la validez de las imágenes, mientras que los peritos explicaron cómo se realizó la extracción del material y cómo se sincronizaron los horarios registrados por el sistema de cámaras.
Uno de los momentos más controvertidos de las audiencias fue el testimonio de Leonardo Catriel Badía, yerno de Alves. Durante la investigación, Badía se presentó espontáneamente ante la DDI local y aportó información que comprometía al acusado. Sin embargo, durante el juicio modificó su versión y aseguró que fue presionado por policías para hacerlo. Dijo que tres efectivos le habían mostrado una fotografía de Mapis y le habían indicado: "Tenes que decir que es esa mina". Badía, que es analfabeto, explicó que no había denunciado esa supuesta presión por temor por su seguridad y la de su hijo.
La acusación pidió que se investigara al testigo por falso testimonio y reclamó su inmediata detención. El tribunal rechazó esa solicitud de detención y no resolvió la apertura de una investigación.
Un testimonio incorporado posteriormente buscó contrastar esa versión. Una estudiante de Periodismo de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) fue convocada durante la investigación para leerle a Badía su declaración, debido a que no sabe leer ni escribir. Contó que respondió las preguntas sin inconvenientes y que no observó situaciones extrañas.
En la última audiencia, la defensa de Mapis presentó a tres testigos de concepto. La defensora oficial Verónica Garganta, que representa a Alves, desistió de sus testigos.
Cecilia Sambrosito, actual pareja de la acusada, declaró que comenzó su relación con ella en septiembre de 2020, aproximadamente un mes después de la separación de Mapis y Pérez. Describió a la acusada como "una persona extraordinaria, empática, solidaria, una persona muy alegre". Además sostuvo que Pérez tenía herramientas por su profesión de psicóloga para manipular a Mapis y afirmó: "Ella (Ivana Mapis) accedía a todos los pedidos de Carolina porque la manipulaba".
También declaró Érica Keller, quien conoció a Mapis en 2014 mientras ambas estudiaban Fonoaudiología. La testigo la describió como una persona alegre y aseguró: "Ivana Mapis no es la persona que se refleja en los medios de comunicación".
Ambas mujeres participan del grupo de Facebook "Justicia para Ivana Mapis" y dijeron haber sido contactadas por Pérez a raíz de publicaciones realizadas allí. Ante preguntas de la querella, Keller reconoció que no presentó ninguna denuncia penal por esos hechos.
Con la etapa de prueba concluida, Mapis y Alves decidieron no declarar en el juicio oral. Sus defensas comunicaron que no harían uso de ese derecho, por lo que el silencio de ambos no puede ser considerado como una presunción en su contra.
Ahora, el proceso entra en su etapa decisiva. Este miércoles se desarrollarán los alegatos en los que la fiscalía, los representantes de la familia y las defensas expondrán sus conclusiones sobre las pruebas producidas durante las audiencias. El juicio se desarrolla ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°2, integrado por los jueces Claudio Bernard, Silvia Hoerr y Analía Carrillo.
Por el bloque acusatorio intervienen el fiscal Martín Chiorazzi, los abogados de la familia Santiago Irisarri y Marcelo Botindari y los representantes de Pérez, Matías Pietra Sanz y Axel Hurtado. La defensa de Mapis está a cargo de Gastón Nicocia, mientras que Verónica Garganta representa a Alves.
Luego de los alegatos, el tribunal deberá avanzar hacia la resolución del caso y determinar la responsabilidad penal de los dos acusados por el crimen de Verónica Dessio.
Redes Sociales