Los relatos fueron bien recibidos por la defensa de Marcos Ledesma. Este martes declara en el juicio oral una de las menores denunciantes del profesor.
Las declaraciones de dos inspectoras docentes y una directora escolar fueron los momentos salientes de una nueva jornada del juicio oral al docente Marcos Ledesma en el fuero Penal de La Plata, donde es juzgado por 12 presuntos casos de abusos sexuales sobre alumnos del Jardín N° 914 de 42 y 22, La Loma.
Los tres testimonios fueron bien receptados por la defensa que encabeza la abogada Patricia Perelló, quien en diálogo con 0221.com.ar detalló que el inspector Nelson Herrera fue "testigo presencial de hechos de violencia en el Jardín N° 914". "Él y el fiscal (Álvaro Garganta) tuvieron que salir huyendo del jardín que estuvo cerrado por un largo tiempo y hubo una gran persecución de los denunciantes a los docentes, por ese motivo era imposible dialogar, no se pudieron arbitrar todos medios para situaciones conflictivas como hacer intervenir otros ministerios u otros organismos porque no había interlocutores válidos por el lado de los denunciantes", dijo.
Se trata de personal del turno mañana, pero los casos juzgados fueron denunciados en el turno tarde. Así seguirá el juicio oral a Marcos Ledesma en La Plata.
El profesional describió los trastornos que sufrió un menor “por algún hecho traumático”. Ledesma enfrenta un juicio oral por 12 abusos sexuales en el aula.
Para el testigo fue una situación "inédita", recordó que se desplazaron a 32 personas del jardín y, por ese motivo, permaneció cerrado "un largo tiempo", detalló la defensora en diálogo con este medio.
También dio su versión la inspectora distrital Fernanda Marangoni, quien sufrió "violencia en forma personal", intentó hablar con los padres denunciantes, pero dijo que fue "imposible". Recordó que le "rompieron la luneta del auto con un adoquín". En la parte trasera del vehículo viajaba la directora, quien se agachó justo sino el adoquín le daba de lleno en la cabeza. "Por ese episodio se abrió una causa penal, la causa está agregada al juicio", recordó la defensora.
La testigo también explicó "sobre las reuniones diarias, pero no había forma que los padres escucharan, remarcó la violencia que se vivía en forma cotidiana y lo inédito que se desplazaran a 32 personas de un jardín, la testigo iba con frecuencia al establecimiento de 22 y 42", agregó Perelló.
Sobre este testimonio los abogados de las familias denunciantes, Matías Pietras Sanz y Andrea Reynoso, señalaron que "Marangoni es afiliada al gremio Udocba", sindicato que se moviliza en apoyo al docente acusado.
Por último, declaró Alejandra Gago, directora de otro colegio del Estado donde Ledesma daba clases, en la localidad de Lanús. El docente "la llamó para informarle que había sido apartado del cargo" y la testigo "dio un buen concepto de Ledesma como profesor y como persona, nunca tuvieron reclamos ni quejas de padres de ese establecimiento", subrayó la defensora.
En tanto, para la audiencia de este martes se espera la declaración de una menor denunciante que dará su versión ante los jueces y partes del proceso.
La investigación comenzó hace 11 años. Los letrados de las familias y niños involucrados indicaron que, si bien representan a 12 víctimas de abuso, "son muchos más que por distintos motivos no hicieron las denuncias". "Los propios chicos en (la pericia de) Cámara Gesell nombraron a siete compañeros que también fueron víctimas de abusos", dijeron.
Durante parte de la instrucción, Ledesma estuvo prófugo, pero fue atrapado el 20 de febrero de 2016 en una vivienda de 158 y 63 de Los Hornos. La detención del docente generó el rechazo de gremios que marcharon en varias oportunidades en reclamo por su libertad, considerándolo inocente.
Finalmente, el 31 de octubre de 2018 recuperó la libertad por orden de la Sala II de la Cámara de Apelaciones y Garantías de la capital bonaerense. Llevaba dos años detenido con prisión preventiva. El Tribunal entendió que, en ese caso, se excedió el plazo razonable de detención sin sentencia.
El bloque acusatorio está integrado por la fiscal Rosalía Sánchez, su par Mariano Sibuet y el equipo de abogacía conformado por Matías Pietra Sanz, Andrea Reynoso y Sabrina Lauret en representación de las familias denunciantes.
El Tribunal Oral Criminal V de La Plata está integrado por Carmen Palacios Arias, Ezequiel Medrano y Ramiro Fernández Lorenzo.
La defensa es encabezada por la abogada Patricia Perelló, cuyo nombre a fines de la década de 1980 recorrió el país al tomar la defensa del excampeón mundial de boxeo Carlos Monzón, condenado por el femicidio de su expareja y madre de uno de sus hijos, la modelo uruguaya, Alicia Muñiz.
En diálogo con este medio, Perelló aseguró que "desde la parte acusadora lo que se ha manifestado públicamente no se corresponde con lo que verdaderamente pasa en el juicio". A su vez, destacó que Ledesma "eligió declarar y contestó todas las preguntas que se le formularon".
Por otra parte, sostuvo que Ledesma nunca trabajaba solo, que era un jardín de puertas abiertas, que el SUM era abierto, que daba a la calle y a un patio. Perelló remarcó que "el personal era suficiente para cubrir todas las necesidades del jardín", de modo que el acusado no habría tenido la oportunidad de cometer los delitos que se le imputan sin ser visto por otros empleados o testigos que circulaban por las instalaciones.
"Hay varios padres que no quieren saber más nada con todo esto y, de alguna manera, lo manifestaron ante el Tribunal", dijo, y agregó: "Acá hay un fiscal que llevó adelante la acusación sesgada, con falta de objetividad y, por eso, se llega 11 años después a esta instancia donde los elementos de cargo que hay son prácticamente nulos".