El periodista e hincha de Estudiantes salió al cruce de las declaraciones del Pampa Sosa y rechazó su versión sobre el episodio ocurrido en la televisión.
La polémica entre el Pampa Sosa y Rulo Schijman sumó un nuevo capítulo. Luego de que el exdelantero de Gimnasia explicara su versión del cruce ocurrido durante una cobertura del Mundial 2026, el periodista respondió en redes sociales y lo acusó de faltar a la verdad.
El enfrentamiento mediático entre el Pampa y Rulo continúa generando repercusiones. Tras las declaraciones del exfutbolista del Lobo en redes sociales, el periodista de Crónica TV decidió responder públicamente y cuestionó la versión que había brindado el ídolo tripero.
El Mundial 2026 se juega en Canadá, México y Estados Unidos, con 48 selecciones, 104 partidos y un nuevo sistema de clasificación.
La polémica se originó en la previa del partido entre la Selección argentina y Argelia por el Mundial, cuando Schijman realizaba una cobertura para televisión y entrevistó a la pareja de Sosa. Durante el intercambio hubo chicanas relacionadas con la rivalidad entre Gimnasia y Estudiantes que terminaron derivando en un incómodo cruce.
Luego de que Sosa afirmara que el periodista había "abandonado" la entrevista y que no se había mostrado la totalidad de la conversación, Schijman utilizó su cuenta de X para responder.
"Pampa Sosa: Cuándo abandoné?? No viste la entrevista completa? Vos te acercaste al móvil y sabías perfecto quién era yo, y que soy hincha de Estudiantes. Lamento no haberte reconocido para darte el lugar que mereces. Pero salir a hablar mintiéndole a tu gente no va. Saludos!", escribió.
De esta manera, el reconocido periodista e hincha del León rechazó los cuestionamientos del exdelantero y sostuvo que la entrevista continuó con normalidad.
Horas antes, Sosa había utilizado los comentarios de Instagram para explicar su intervención durante la nota y defender a Gimnasia.
"Aclaración, me acerque al personaje en cuestión solo porque mi hija me estaba viendo desde Argentina, el había entrevistado diferentes hinchas de diferentes clubes y por eso me metí, en un banderazo espectacular, el personaje falta el respeto a GIMNASIA diciendo a mi pareja porque la había hecho hincha del LOBO cosa q además eligió ella sola. La nota siguió con mi respuesta después, cosa q NO salió porque el personaje abandonó", escribió.
El exgoleador albiazul sostuvo que intervino porque consideró que hubo una falta de respeto hacia Gimnasia y hacia su pareja, mientras que Schijman negó esa versión y aseguró que el exfutbolista está "mintiéndole a su gente".
Así, una discusión que comenzó en una cobertura desde el Mundial 2026 continúa sumando capítulos y alimentando el debate entre hinchas de Gimnasia y Estudiantes en las redes sociales.