La reacción de Gimnasia ante el informe de ARCA sobre la interrupción del pago de cargas sociales
Gimnasia negó la interrupción del pago de cargas sociales tras el informe de ARCA. Aseguró que desde diciembre está al día, aunque reconoció una deuda anterior.
Tras el relevamiento de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) que indicó que 29 clubes de PrimeraDivisión interrumpieron el pago de cargas sociales, Gimnasia negó incumplimientos durante la gestión de Carlos Anacleto. La dirigencia aseguró que desde enero se paga en término y que la deuda corresponde a períodos anteriores.
El informe basado en registros oficiales de ARCAexpuso que 29 de los 30 clubes de la Liga Profesional interrumpieron entre noviembre de 2025 y enero de 2026 el pago de cargas sociales. Según ese relevamiento, Estudiantes figura como la única institución con cumplimiento total en ese período.
Ante ese escenario, desde Gimnasia confiaron a 0221.com.ar que la situación no es la que refleja el informe. De acuerdo a lo señalado por la actual conducción, desde la asunción a principios de diciembre, se abonaron las obligaciones en orden durante los primeros tres meses de gestión.
No obstante, reconocieron que existe un pasivo originado en etapas anteriores y que desde el inicio del mandato se trabaja para regularizarlo progresivamente.
carlos anacleto presidente gimnasia (3)
La actual dirigencia de Gimnasia afirma tener el pago de las cargas sociales al día
La deuda anterior y el detalle del informe de ARCA
A fines de diciembre, en un comunicado dirigido a los socios para exponer el panorama institucional y económico del club, la dirigencia había detallado la situación heredada. En ese texto se informó: "Asimismo, se recibió una deuda exigible de corto plazo superior a los $4.067 millones, correspondiente a salarios adeudados, compromisos con el plantel profesional, personal del Club, deportes amateurs y profesionales, cargas sociales, proveedores y entidades financieras".
En el informe difundido por ARCA también se precisó que la mayor parte de los clubes interrumpieron los pagos en diciembre.
En ese mes dejaron de realizar los aportes Boca, River, ArgentinosJuniors, Lanús, RosarioCentral, Belgrano y BarracasCentral, entre otros. Banfield, Instituto y San Lorenzo lo hicieron en noviembre; Racing y Tigre comenzaron con el incumplimiento en enero de 2026, mientras que DeportivoRiestra figura con saldos impagos desde febrero del año pasado.
Sede social Gimnasia
Desde el Lobo buscan ponerse al día con una deuda anterior.
Aportes, retenciones y el riesgo de un posible delito
Los registros oficiales reflejan una situación que excede una demora administrativa, ya que los clubes actúan como agentes de retención. De los salarios de sus trabajadores se descuenta un 11% destinado a jubilaciones, un 3% para obras sociales o prepagas y otro 3% para el Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI). A ello se suman contribuciones patronales que rondan el 24%.
Se trata de fondos que no deben permanecer en las arcas de las instituciones, dado que corresponden a la cobertura de salud y a los futuros haberes jubilatorios de los empleados. La falta de depósito en tiempo y forma puede configurar el delito de retención indebida si transcurren 10 días hábiles desde el vencimiento sin regularización.
Para los trabajadores, las consecuencias pueden ser directas: aportes que no impactan en la historia previsional, cobertura de salud en riesgo y dificultades al momento de tramitar prestaciones. Para los clubes, en tanto, el escenario podría derivar en reclamos de la seguridad social, intereses acumulados, ejecuciones fiscales e incluso responsabilidades penales si se confirma la retención indebida.