lunes 19 de mayo de 2025

El Concejo Deliberante aprobó los gastos del primer año de gestión de Julio Alak

El expediente que resume un superávit de $57.900 millones fue refrendado con los votos de Unión por la Patria, la UCR y el PRO. El bloque libertario votó en contra.

--:--

Con el respaldo de la UCR y el PRO, el oficialismo logró aprobar en la cuarta sesión del Concejo Deliberante de La Plata la Rendición de Cuentas del primer año de gestión del intendente Julio Alak, así como los gastos del Mercado Regional, el ex Ente Municipal y el Ente de Turismo (EMATUR).

El expediente, que llegó con despacho de la Comisión de Hacienda y Presupuesto, fue sancionado por 20 votos a 4. Acompañaron el decreto los 10 ediles de Unión por la Patria, los 5 de la UCR + PRO, y los 5 del PRO. En tanto que los cuatro integrantes de la bancada de La Libertad Avanza rechazaron la ejecución del gasto municipal.

En la Rendición elevada al Concejo, la Municipalidad detalló que el año pasado tuvo ingresos por $277.324 millones y gastos por $219.424 millones durante el ejercicio 2024, lo que arrojó un superávit de más de $57.900 millones.

Lee además

El área con mayor asignación presupuestaria fue la de la Secretaría de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos, que ejecutó $105.595 millones entre los que se incluyen las obras de infraestructura y mantenimiento, además de los servicios públicos, el alumbrado, el barrido y la recolección de residuos. Esta Secretaría tuvo el 48% de los gastos municipales, de acuerdo a las explicaciones oficiales.

En segundo lugar quedó la Secretaría de Educación, que ejecutó $27.302 millones, seguida de la Secretaría General de la Municipalidad, que gastó $16.933 millones. El área de Salud tuvo un asignación de $10.614 millones, seguida de la Secretaría Administrativa, con $8.144 millones y la Secretaría de Hacienda y Finanzas, que gastó $8.043 millones.

IMG_6232 (1).JPG

El debate en el recinto

Tras la votación, como ya es una costumbre, arrancó el debate. Por el oficialismo, la presidenta de la comisión de Hacienda, Micaela Maggio, fue quien repasó los números y defendió los gastos en el recinto. Sostuvo que la gestión de Alak tuvo el "enorme desafío" de afrontar la deuda que dejó la gestión anterior. "El Municipio tuvo que subir las tasas y hacer una administración eficiente de los recursos para poder saldar la deuda", apuntó y destacó que, gracias a esa administracion, el ejercicio terminó "con un excendente de casi 58 mil millones de pesos".

Destacó como uno de los puntos fuertes del ejercicio anual la autonomía que logró el Municipio en 2024 ya que se invirtió la ecuación en materia de ingresos y el 55% de los recursos fueron propios y el 45% provinciales. Y defendió además las prioridades que fijó el intendente ya que "el 48% de los gastos fueron ejecutados por la secretaría de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos".

En otro orden, también puso en valor el acuerdo al que llegó el Ejecutivo con la Provincia por la deuda de la Tasa de Capitalidad y recordó que fueron esos recursos los que permitieron realizar la reforma integral de la plaza San Martín y de la avenida 60.

Sesión del concejo deliberante_0021 (1).JPG
El Concejo Deliberante aprobó la Rendición de Cuentas de 2024 de Julio Alak

El Concejo Deliberante aprobó la Rendición de Cuentas de 2024 de Julio Alak

El concejal Gustavo Staffolani habló en nombre del bloque UCR + PRO y señaló que aprobaron el expediente debido a que "apuestan al diálogo" pero cuestionó que el Municipio se dé el lujo de tener superávit cuando la ciudad "padece un montón de problemas estructurales" en materia de educación, salud e infraestructura. Reclamó, además, que a partir de ahora los ediles puedan tener acceso al sistema RAFAM, que les permite ver la ejecución de gastos de manera mensual.

Por el bloque del PRO, la edil Lucía Barbier fue la encargada de explicar la postura del bloque que también votó afirmativamente el expediente. "Aprobamos esta rendición porque está prolija, está dentro de los standares de que lo que debe cumplir. Cierran bien los números a pesar de que el 2024 presentó ciertas complejidades económicas como de proyección y visión de las cuentas públicas ya que no hubo presupuesto municipal", afirmó y aseguró que es difícil la comparación con 2023 ya que se reestructuró el organigrama.

"Si bien no coincidimos con las políticas de fondo ni las inversiones, en lo que hace a la rendición sí podamos acompañarlas", afirmó ydestacó el hecho de que el equipo económico de la gestión saliente haya continuado en el gobierno junto al secretario de Hacienda, Marcelo Giampaoli. "Eso ordenó muchísimo este proceso de dificultades económicas y políticas, y permitió que la rendición esté dentro de lo aprobable o correcto".

Barbier también marcó las diferencias con la asignación de los recursos y consideró que el 48% del gasto que ejecutó la secretaría de Planeamiento "no se vio" en las calles "en obras básicas como bacheo y luminarias". Lo mismo criticó en materia de Desarrollo Social: "El Municipio estuvo ausente en 2024 pese a la crisis social que se vivió en el país y en la ciudad. ¿A quién le tendió una mano? A nadie".

IMG_6230.JPG

El voto en contra de los libertarios

El bloque libertario votó en contra de los cuatro expedientes. El presidente del bloque de La Libertad Avanza, Guillermo Bardón, explicó en el recinto que rechazaron las cuentas debido a que "se hace muy difícil hacer un análisis serio" de cómo fue la ejecución del gasto debido a que en 2024 no hubo presupuesto municipal y a que se modificó sustancialmente la estructura del gabinete, entre otros puntos.

Marcó varios puntos que no cierran en la rendición, de acuerdo al análisis que realizó el bloque. Dijo que hay "inconsistencias" en la Tasa de Capitalidad ya que la provincia debiera haber pagado más de 3400 millones de pesos al Municipio pero en la rendición se ven "sólo 863 millones".

Cuestionó también la suba de la tasa SUM por "excesiva" ya que se incrementó "un 390%" el año pasado. "La presión tributaria del Municipio sobre los vecinos hizo que el Municipio le ganara 272% a la inflación", puntualizó. "Es decir el ajustador es Javier Milei pero los que aplican los impuestazos son uds", les endilgó a los concejales del alakismo.

guillermo bardón.jpg

En la misma línea, cuestionó la "doble vara" del oficialismo respecto de la planta de personal municipal. Bardón precisó que el Municipio pasó de 12.127 empleados cuando asumió a 5.884 en diciembre de 2024. "Bajó un 50% la planta. Milei echó al 7% de los trabajadores, acá siempre repudian los despidos en Nación pero no escuché a ninguno quejarse por los despidos en el Municipio. Algunos dicen eran ñoquis, ¿los de Nación no? Sólo digo que el ajustador es Milei pero ustedes echaron al 50% y guardan silencio atroz con los empleados municipales", señaló.

Ya en el final, también le preguntó al oficialismo qué piensa hacer el Municipio con el superávit que obtuvo el año pasado. "¿Qué hicieron con los 40 mil millones de pesos de excedente? ¿Qué van a hacer? Los van a usar en el año electoral, claramente. Los van a volcar este año", sentenció.

Dejá tu comentario

Las más leídas

Te puede interesar