El presidente de la AFA , Claudio Tapia respaldó el premio a Rosario Central como mejor equipo del año pasado y le tiró la pelota a los dirigentes del fútbol.
Claudio Tapia se refirió a la distinción que la AFA y la Liga Profesional entregaron a Rosario Central por terminar primero en la tabla anual. En medio de la polémica que rodeó al reconocimiento, el dirigente sostuvo que se trata de un premio "muy justo y meritorio" y apuntó a quienes cuestionaron la medida sin conocer el reglamento.
La entrega del reconocimiento a Rosario Central como líder de la tabla anual volvió a generar repercusiones luego de las declaraciones de Tapia, quien defendió la decisión de la AFA y la Liga Profesional ante las críticas surgidas en los últimos días.
Estudiantes tendrá 48 horas para explicar su postura en el pasillo a Rosario Central, en un proceso disciplinario que incluye a su dirigencia y 13 jugadores.
Juan Sebastián Verón habló tras el título de Estudiantes, cuestionó el reconocimiento a Rosario Central y defendió el gesto del plantel.
La polémica tomó fuerza a partir de la visita de las autoridades del club rosarino a las oficinas de la Liga Profesional en noviembre del año pasado, en la previa del partido ante Estudiantes por el Torneo Clausura. La imagen de Gonzalo Belloso, Carolina Cristinziano, Ariel Holan, Ángel Di María y Jorge Broun en el lugar alimentó el debate en torno al reconocimiento.
Las declaraciones de Tapia llegaron seis meses después de la controversia que despertó la distinción otorgada al conjunto rosarino. Desde la AFA remarcaron que el reconocimiento responde al rendimiento sostenido del equipo durante toda la temporada, luego de finalizar como líder de la tabla anual.
Consultado sobre la distinción, Tapia respaldó la iniciativa y destacó el mérito deportivo de Rosario Central por haber terminado en lo más alto de la tabla anual. "Yo creo que es un reconocimiento muy justo y meritorio, fue a partir de que comenzaron los torneos cortos cuando se planteó", explicó el presidente de la AFA.
El dirigente también respondió a quienes cuestionaron la validez del premio y aseguró que existió una falta de conocimiento sobre las normas vigentes. "Ese día, yo dije que había que comunicar bien, pero a veces pasa. También, hay veces que comunicás y los dirigentes y un montón de gente ni lee, ni sabe cuál es el reglamento. Porque no lo miran", sostuvo.