La oposición reunió respaldo para una sesión especial por el IOMA, pero el oficialismo la postergó y busca evitar que Homero Giles ser interpelado en Diputados.
El peronismo suspendió la sesión especial convocada en la Cámara de Diputados bonaerense para debatir la crisis del IOMA y tratar una interpelación a Homero Giles. Tras la postergación, el oficialismo comenzó a negociar con sectores opositores una alternativa para que el titular de la obra social exponga en una comisión legislativa cerrada y evite una citación formal.
La sesión había sido impulsada por siete bloques opositores, que buscaban discutir una docena de iniciativas vinculadas a la situación de la obra social provincial. Entre ellas figuraba el pedido para que Giles brindara explicaciones ante el recinto por los problemas de cobertura, las deudas acumuladas y los reclamos de afiliados.
La convocatoria original estaba prevista para el lunes, pero el presidente de la Cámara de Diputados bonaerense, Alejandro Dichiara, resolvió postergarla hasta este jueves. La decisión sorprendió a varios legisladores que ya se encontraban viajando hacia La Plata para participar de la jornada.
La estrategia que analiza el oficialismo tiene un antecedente reciente. En febrero de 2024, un pedido de interpelación impulsado por el entonces legislador del PRO Diego Rovella no prosperó y Giles terminó realizando una exposición en una comisión legislativa, sin atravesar el procedimiento previsto para una interpelación formal.
Ahora, el peronismo intenta avanzar sobre una fórmula similar. La propuesta consiste en que el presidente del IOMA vuelva a presentarse ante diputados, pero en un ámbito más acotado y sin la carga política que implica una sesión especial en el recinto.
Desde los bloques opositores todavía no existe una posición unificada. Mientras algunos sectores consideran la posibilidad de analizar la propuesta, otros insisten en sostener la convocatoria para obligar al funcionario a responder preguntas en el marco de una interpelación.
Los bloques de La Libertad Avanza, el PRO, las distintas expresiones de la UCR, Coalición Cívica, Unión y Libertad y Hechos habían logrado reunir 46 bancas para garantizar el funcionamiento de la sesión. A ese número podían sumarse además los dos legisladores de la izquierda, que manifestaron disposición para acompañar la iniciativa.
Sin embargo, la nueva fecha abrió un escenario de incertidumbre. Según trascendió, al menos dos diputados ya informaron que estarán de viaje el jueves, por lo que el oficialismo apuesta a que nuevas ausencias terminen debilitando el quórum necesario para concretar la sesión especial.
Las críticas opositoras se multiplicaron tras la suspensión. Desde los espacios que promovieron la convocatoria sostienen que la postergación respondió a una maniobra para desactivar una sesión que ya contaba con los números necesarios para avanzar sobre la situación del IOMA, una obra social que brinda cobertura a más de dos millones de bonaerenses.
Redes Sociales