El fiscal federal Santiago Ulpiano Martínez solicitó el procesamiento de Emma Virginia Creimer, una médica forense de La Plata, por su presunta participación en una maniobra vinculada con el falso testimonio por el que fue condenado el instructor de perros Marcos Darío Herrero, en el marco de la causa por la desaparición y muerte de Facundo Astudillo Castro.
El requerimiento sostiene que Creimer habría colaborado con Herrero durante un procedimiento realizado en febrero de 2021 en el destacamento policial de Teniente Origone. Allí, la médica encontró una pequeña piedra negra que luego fue identificada como una turmalina y presentada como un elemento relacionado con el joven.
La fiscalía considera que la profesional conocía previamente la existencia de la piedra y que habría orientado la búsqueda para encontrarla. Según la acusación, el hallazgo permitió reforzar las afirmaciones de Herrero sobre las supuestas marcaciones de sus perros durante los procedimientos de búsqueda.
Facundo Astudillo Castro, el joven cuya desaparición y muerte derivaron en una investigación judicial con distintas irregularidades
Las sospechas sobre el hallazgo de la turmalina
La inspección que está bajo análisis se realizó el 18 de febrero de 2021. Creimer participó como perito de parte de la querella junto con Herrero y otros funcionarios. Según el acta, la médica encontró el objeto, de aproximadamente un centímetro, durante una revisión del suelo del antiguo calabozo.
De acuerdo con los testimonios reunidos por el fiscal, la médica habría insistido en revisar por tercera vez el suelo de la celda, después de que las dos inspecciones anteriores terminaran sin resultados de interés. Los registros audiovisuales también fueron incorporados al expediente para reconstruir lo ocurrido durante el procedimiento.
Según el análisis fiscal, las imágenes muestran que el perro de Herrero recorrió el lugar y mordió un colchón, pero no habría señalado de manera inequívoca la presencia de la piedra. La acusación también cuestionó que Creimer pidiera agua para limpiarla después de encontrarla, una intervención que, según la fiscalía, podría haber comprometido la preservación de la evidencia.
Otro de los elementos señalados en el requerimiento es el testimonio de una integrante de la Gendarmería Nacional que participó de la inspección. La funcionaria declaró que, ante la reiteración de las búsquedas, le preguntó a Creimer si estaban buscando algo en particular. Según su relato, la médica respondió que buscaban "la turma".
La médica de La Plata que piden procesar por su presunta colaboración con el instructor de perros condenado por falso testimonio.
Para Martínez, esa referencia anticipada constituye uno de los indicios que permitirían sostener que la profesional sabía qué objeto debía localizarse. Sin embargo, el fiscal aclaró que la evidencia reunida hasta el momento no permite afirmar que Creimer haya colocado materialmente la piedra en el lugar.
¿Qué sostiene la acusación contra la médica de La Plata?
En el pedido presentado ante el Juzgado Federal N° 1 de Bahía Blanca, Martínez solicitó que Creimer sea procesada como partícipe necesaria del delito de falso testimonio agravado cometido por Herrero. Esa figura, contemplada en los artículos 45 y 275 del Código Penal, prevé penas de entre uno y diez años de prisión.
"La turmalina no fue un elemento independiente de la declaración falsa. Fue el resultado material que permitió exteriorizar y reforzar la supuesta capacidad detectora del perro”, sostuvo el fiscal en el requerimiento.
La hipótesis de la fiscalía es que la intervención de Creimer habría sido indispensable para dar sustento a las afirmaciones de Herrero sobre las supuestas marcaciones de sus perros. Para el funcionario judicial, la médica no se habría limitado a encontrar la piedra, sino que habría contribuido a incorporarla como evidencia en condiciones que reforzaron la declaración del instructor.
Marcos Herrero fue condenado a siete años de prisión por falso testimonio
En su indagatoria, Creimer sostuvo que el hallazgo fue fortuito y negó haber conocido previamente la existencia de la turmalina o haber participado de una maniobra con Herrero. El fiscal consideró que esa explicación contradice elementos incorporados al expediente, entre ellos los videos, el acta del procedimiento y el testimonio de la gendarme.
La condena al instructor de perros
Herrero fue condenado a siete años de prisión por falso testimonio agravado en el marco de la investigación por la desaparición y muerte de Astudillo Castro. La condena fue confirmada en febrero pasado por la Cámara Federal de Casación Penal.
Durante aquel juicio se analizaron las irregularidades de distintos procedimientos realizados con sus perros de búsqueda y la falta de sustento científico de las marcaciones que había atribuido a los animales. En su sentencia, el tribunal también cuestionó la realización de una nueva inspección en el destacamento de Teniente Origone, que ya había sido registrado con anterioridad.
La investigación contra Creimer se inició a partir de una solicitud del fiscal general Gabriel González Da Silva, quien intervino en el debate oral contra Herrero. Ahora, Martínez considera que la valoración conjunta de los registros audiovisuales, las actas, los peritajes y las declaraciones testimoniales aporta elementos suficientes para pedir el procesamiento de la médica.
El momento Marcos Herrero fue enjuiciado por falso testimonio agravado tras las irregularidades detectadas en la búsqueda del joven.
La desaparición y muerte de Facundo Astudillo Castro
Facundo Astudillo Castro tenía 22 años y desapareció el 30 de abril de 2020, cuando viajaba a dedo desde Pedro Luro hacia Bahía Blanca para visitar a su exnovia. Su cuerpo fue encontrado el 15 de agosto de ese año en un cangrejal del estuario de Bahía Blanca. Según la autopsia, murió por asfixia por sumersión.
La investigación analizó, entre otras hipótesis, la posible participación de integrantes de la Policía bonaerense en una desaparición seguida de muerte. Sin embargo, ante la falta de evidencia suficiente, los efectivos investigados no fueron imputados ni convocados a prestar declaración indagatoria.
El pedido de procesamiento contra Creimer se concentra en las presuntas irregularidades vinculadas con el hallazgo de la turmalina y su relación con el falso testimonio por el que fue condenado Herrero. La solicitud deberá ser evaluada por la Justicia Federal.