La defensa de los acusados de matar a Santiago Correa presentó un recurso que cuestiona la decisión que rechazó su eximición de prisión.
La investigación por la muerte de Santiago Correa en una vivienda de City Bell sumó un nuevo capítulo judicial: los dos hombres detenidos, acusados por el crimen del joven músico tripero, presentaron una apelación ante la Cámara de Apelación y Garantías de La Plata con el objetivo de revertir la resolución que les negó el beneficio de la eximición de prisión.
El planteo apunta contra la decisión adoptada por el Juzgado de Garantías N°4, que rechazó el pedido formulado por la defensa antes de que existiera una orden de detención firme. Según surge de la presentación, la resolución judicial habría modificado el alcance del planteo original y lo habría tratado como una solicitud de excarcelación, una interpretación que la defensa considera incorrecta y perjudicial para la estrategia procesal de los imputados.
En el recurso se sostiene que esa decisión generó un daño procesal porque, a criterio de los representantes de los acusados, un pedido de excarcelación debe formularse en una etapa específica del expediente para maximizar sus posibilidades de prosperar.
Uno de los aspectos centrales de la apelación es la hipótesis que sostiene la defensa respecto de las circunstancias que rodearon la muerte de Correa: los abogados de los dos apuntados sostienen que el joven habría atravesado un cuadro compatible con una psicosis asociada al consumo excesivo de alcohol y sustancias estupefacientes.
La presentación judicial describe que Correa llegó a la vivienda durante la noche previa al hecho y que, con el paso de las horas, habría exhibido conductas erráticas, episodios de paranoia y manifestaciones vinculadas a una posible intención suicida. Según esa reconstrucción, los dos acusados intentaron asistirlo y realizaron llamados a los servicios de emergencia para solicitar ayuda médica, contactando primero al servicio de atención municipal 107 y, luego, al 911 cuando el estado del joven se habría agravado.
La defensa remarca además que, por el momento, la investigación no cuenta con una autopsia definitiva que permita establecer con precisión cómo se produjo la muerte. En ese sentido, sostiene que el informe preliminar incorporado al expediente no alcanza para determinar la mecánica del fallecimiento ni para descartar alguna de las hipótesis que continúan bajo análisis.
Otro de los argumentos expuestos en la apelación se relaciona con la situación personal de los imputados. La defensa destacó que ambos carecen de antecedentes penales, tienen domicilio conocido, desarrollan actividades laborales estables y mantienen arraigo familiar en la ciudad. Sobre esa base, considera que no existen riesgos procesales concretos que justifiquen mantener una restricción de la libertad. También resaltó que fueron los propios acusados quienes solicitaron asistencia médica y dieron intervención a las autoridades cuando la situación se tornó crítica.
La versión es descartada de plano por los familiares y amigos de Santiago, quienes sostienen desde un principio el joven fue asesinado y desmienten además las versiones de los implicados sobre lo que sucedió en esa fatídica noche.
Ahora será la Cámara de Apelación y Garantías la encargada de revisar la resolución cuestionada y definir si la confirma o la revoca.
Mientras tanto, la causa continúa avanzando bajo la órbita del fiscal Patricio Barraza y mantiene abiertas las dos líneas de investigación que atraviesan el expediente desde sus inicios: determinar si Santiago murió como consecuencia de un homicidio o si se trató de un suicidio. La respuesta definitiva, por ahora, sigue dependiendo de las pruebas que restan incorporarse al expediente y de los resultados periciales.
Redes Sociales