La causa de la "Silvina Luna de La Plata" tuvo un giro cuando la fiscal desistió de sostener cargos y la jueza resolvió liberar de culpa a la médica imputada.
La Justicia de La Plata resolvió absolver a la médica en el caso conocido como la "Silvina Luna platense", luego de que la fiscal retirara la acusación durante el juicio. En ese marco, la titular del Juzgado Correccional N°4, Claudia Grecco, decidió exonerar a la acusada.
El veredicto se conoció este viernes en una jornada marcada por la expectativa. La magistrada definió la situación de Andrea Viviana Soria, quien estaba imputada por presunta mala praxis y finalmente resolvió su absolución.
Previamente, la fiscal de juicio Viviana Arturi decidió retirar la acusación al considerar que no se logró acreditar un punto central del expediente durante el debate oral. Ese cambio resultó determinante para el desenlace del proceso judicial.
Según explicó la fiscal, no se pudo probar que el fenol utilizado en el procedimiento fuera inapropiado para uso médico. Esa falta de evidencia debilitó la hipótesis acusatoria que se había sostenido en la etapa de instrucción y condicionó el avance del caso.
La denuncia se remonta a 2019, cuando la paciente aseguró haber sido sometida a un tratamiento estético sin consentimiento informado. Según su relato, la intervención le habría provocado distintos problemas de salud que derivaron en la causa judicial.
Durante el juicio, la denunciante estuvo representada por el abogado Dante Chirino, quien solicitó una condena de un año y cuatro meses de prisión en suspenso para la médica. La querella sostuvo la acusación hasta la etapa final del debate. Por su parte, la defensa de Soria, encabezada por Juan Manuel De Rosa junto a Gerónimo García y Micaela Parra, rechazó los cargos y argumentó que el procedimiento se ajustó a la "lex artis", que el fenol es una sustancia habilitada y que no hubo lesiones atribuibles a la práctica.
Redes Sociales