Agustina Bisio amplió su indagatoria y apuntó contra otra de las imputadas por la falta de controles que derivaron en la tragedia del fentanilo.
Nélida Agustina Bisio, la extitular de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) apuntada como una de las principales responsables de la tragedia sanitaria causada por el uso de fentanilo adulterado, amplió su indagatoria y se desligó de las responsabilidades por las demoras en los controles.
La audiencia ante el Juzgado Federal de La Plata, a cargo de Ernesto Kreplak, se extendió durante casi 5 horas y contó con preguntas del magistrado y de la fiscal María Laura Roteta. En ese marco, la exfuncionaria dio su versión de los hechos, apuntó contra la exdirectora del Instituto Nacional de Medicamentos (INAME), Gabriela Mantecón Fumadó, y defendió el rol del exministro de Salud de la Nación, Mario Lugones.
La fiscalía reconstruyó cómo funcionarios y directivos de HLB Pharma habrían intentado ocultar pruebas tras el brote que dejó al menos 90 muertos.
Nélida Bisio volverá a declarar ante el juez Kreplak, luego de no responder preguntas durante su primera indagatoria en la causa por el fentanilo adulterado.
Bisio está imputada junto con Mantecón Fumadó en la investigación por la muerte de 90 pacientes vinculada al fentanilo elaborado por HLB Pharma y Laboratorios Ramallo.
Durante su declaración, la exdirectora de la ANMAT rechazó haber conocido todas las decisiones adoptadas dentro del organismo y sostuvo que la responsabilidad técnico-operativa sobre los controles de los laboratorios correspondía al INAME.
La funcionaria cuestionó la versión que dio previamente Mantecón Fumadó, quien aseguró que la ANMAT no tomaba decisiones sin consultar al Ministerio de Salud de la Nación y que Bisio centralizaba esa relación. La extitular del organismo, en cambio, sostuvo que el INAME funcionaba con autonomía y que Mantecón Fumadó tomó decisiones vinculadas con las medidas preventivas contra los laboratorios. También le atribuyó "falta de decisión y demoras en algunos procedimientos".
Uno de los puntos centrales de la investigación es una reunión del 14 de enero de 2025 entre las funcionarias y directivos de los laboratorios que produjeron el medicamento. Según Bisio, el encuentro fue solicitado por Mantecón Fumadó y tuvo como objetivo abordar las irregularidades detectadas durante inspecciones. Las versiones sobre aquella reunión son diferentes: Bisio aseguró que permaneció prácticamente en silencio y que Mantecón Fumadó fue quien defendió el trabajo de los inspectores, mientras que la exdirectora del INAME sostuvo que los empresarios cuestionaron las medidas y pidieron tiempo para presentar documentación.
La causa también investiga el rol que tuvo el entonces ministro de Salud, Mario Lugones. Bisio negó haberlo involucrado en las irregularidades y afirmó que el exfuncionario manifestaba su intención de "endurecer y acelerar las medidas de control sanitario sobre los laboratorios implicados".
Las dos exfuncionarias fueron detenidas el 3 de agosto de 2026 y recuperaron la libertad luego de depositar una caución real de $75 millones cada una. Ambas, sin embargo, tienen prohibición de salir del país. La investigación ya acumula trece procesados vinculados con los laboratorios y ahora el juez Kreplak deberá resolver la situación procesal de las exresponsables de ANMAT e INAME y determinar si la pesquisa debe avanzar sobre otras personas.
