lunes 22 de junio de 2026

Caso Uscamayta Curi: las defensas exponen sus argumentos en la mesa de alegatos

Deberán responder a una grave acusación y a pedidos de condenas de entre 8 y 14 años de prisión. Se espera por la palabra de los acusados.

Las defensas de los cuatro acusados por la muerte de la estudiante de Periodismo Emilia Uscamayta Curi desplegaran sus argumentos en la jornada de alegatos dispuesta para este jueves en la sede del fuero Penal de La Plata. La joven de 26 años falleció en el marco de una fiesta clandestina desarrollada en una casaquinta de Melchor Romero el 1° de enero de 2016.

La muerte de Emilia ocurrió en una propiedad de 520 entre 159 y 160, donde se desarrollaba una fiesta privada que no contaba con habilitación municipal y fue difundida en las redes sociales como "La Frontera, el límite lo ponés vos".

Lee además

Las autoridades municipales labraron actas para que los organizadores no realicen la fiesta, que en aquella madrugada fue clausurada, pero sin desalojo.

Según distintos testimonios, en la fiesta no hubo guardavidas ni asistencia médica y la joven murió ahogada en una piscina donde había muchas personas.

Los acusados son los empresarios Carlos Bellone, el locutor Raúl "Peque" García, Santiago Piedrabuena y Gastón Haramboure. Las defensas están en mano de los abogados Alejandro Montone y Juan Di Nardo (por Piedrabuena), Alfredo Gascón y Miguel Molina (por Bellone y García), y Marcelo Peña y Belén Franchino (por Haramboure).

Bellone está acusado porque era el dueño de la casaquinta, Piedrabuena y Haramboure como los organizadores de la fiesta clandestina y García por ser quien consiguió las bebidas alcohólicas. Al momento de hecho Haramboure estaba con arresto domiciliario en el marco de una condena por homicidio en el boliche Alcatraz de Berisso. Por haber violado el arresto domiciliario volvió a una cárcel común. En la actualidad se encuentra bajo libertad vigilada.

En la causa los empresarios imputados son juzgados por el delito de "homicidio simple con dolo eventual", de acuerdo con la acusación que hizo la fiscal Ana Medina en la instrucción de la causa y que mantuvo su par de juicio, Silvina Langone, quien solicitó ocho años de cárcel para Bellone y 14 para el resto de los acusados.

Como planteo subsidiario instó a que se los condene por "homicidio culposo". En este nuevo marco pidió tres años de prisión para Bellone y cinco años para los restantes. En ninguno de los escenarios solicitó la detención de los sospechosos.

La funcionaria señaló en su alegato que en la fiesta "no había médicos, guardavidas ni ambulancia". "Actuaron con total incumplimiento de las normas para asegurar la vida de los concurrentes a la fiesta, conocían los riesgos asumidos, se expedían sin control bebidas alcohólicas, actuaron con total desprecio por la vida", concluyó Langone antes de solicitar las penas.

Luego fue el turno de los abogados de la familia de la víctima. El primero en tomar la palabra fue Adrián Rodríguez Antinao quien, mientras alegaba, proyectaban imágenes del expediente, fotos de la fiesta y un video de mucha gente en la pileta.

"Emilia era estudiante universitaria, militante de los pueblos originarios y las diversidades. Amiga. Viajera. Tuvimos la suerte de contar con una fiscal comprometida con la causa, una funcionaria independiente. Le pedimos al tribunal que el enfoque del decisorio sea con una mirada de género", expresó el letrado.

En otro tramo de su relato, señaló que "Emilia, como toda joven fue a divertirse y se fue casi muerta, esparcirse sin riesgo es un derecho constitucional, en la venta previa del evento se prometió la presencia de una ambulancia, la dejaron en el hospital y huyeron, Emilia llegó muerta", fueron algunos de los conceptos vertidos para complementar el puntilloso alegato de la fiscal.

Luego tomó la palabra su colega Ignacio Fernández Camillo, quien pidió que se evalúe ordenar la apertura de una investigación por falso testimonio a los tarjeteros que vendieron las entradas del evento y a María Lorena Buffone, pareja de Bellone.

Sostuvo que tras el hecho existió persecución política, a tal punto que el gobierno provincial de María Eugenia Vidal despidió sin causa a Rodríguez Antinao, quien trabajada en la Secretaría de la Niñez. En mayo de este año, la Justicia dictaminó la nulidad de esa resolución y ordenó reponer al abogado en su cargo.

En el último tramo de alegato el letrado despedido por la administración Vidal pidió que se tengan en cuenta como agravantes de la pena para los cuatro acusados: "La violación de toda normativa vigente; la puesta en peligro de todos los concurrentes a la fiesta; el afán de lucro; el desprecio por la dignidad humana de los concurrentes; el que se quería sentar tenía que pagar el acceso al VIP, de lo contrario, al barro (la noche anterior había llovido y el parque de la quinta estaba mojado); la falta de arrepentimiento de los imputados; que la fiesta haya continuado después del hecho y los antecedentes penales de Haramboure, Piedrabuena y García".

Los abogados solicitaron diez años de cárcel para Bellone; 14 para Haramboure, Piedrabuena y García; y no realizaron ningún planteo subsidiario.

El juicio oral está a cargo del Tribunal Oral Criminal III de La Plata integrado por los jueces Ernesto DomenechSantiago Paolini y Andrés Vitali, quien luego de los alegatos, réplicas y eventuales dúplicas, harás que los acusados hagan uso de su derecho a decir las últimas palabras antes que comience la deliberación de los magistrados de cara al veredicto de primera instancia.

Dejá tu comentario

Las más leídas

Te puede interesar