Tras la protesta de los vecinos de El Retiro, que este martes interrumpieron el tránsito a la altura de calle 46, desde 155 a 158, para reclamar contra el traslado de habitantes del asentamiento ubicado en la zona de 50 y 120 a su barrio, el subsecretario de Hábitat de la Comunidad, Rubén Pascolini contextualizó la situación. Además, apuntó contra la Municipalidad de La Plata por "desentenderse de su responsabilidad en el acuerdo al que había llegado con la Provincia para realizar el traslado".
En diálogo con 221Radio, el subsecretario dijo que la Provincia había trabajado en forma conjunta con la Municipalidad durante más de un año para reubicar a unas 30 familias que actualmente viven en dicho asentamiento.
Las tratativas comenzaron a pedido de la Justicia, luego de que se interpusieran dos denuncias contra el asentamiento por ocupar suelo ferroviario y por interrumpir las vías por las que los trenes acceden al puerto.
“La Municipalidad asumió el compromiso de proveer el suelo para la reubicación de estas familias”, informó el subdirector de Hábitat de la Comunidad. Y agregó: “Nosotros asumimos el compromiso de financiar los módulos habitacionales”.
Ambos compromisos implicaban tomar contacto con las familias que iban a ser trasladadas y con los vecinos de El Retiro, para informarles sobre la reubicación. La primera tarea estaba a cargo de la provincia y la segunda, del municipio.
Sin embargo este martes, cuando iban a comenzar los trabajos, los vecinos de El Retiro reaccionaron con un fuerte rechazo, ya que no estaban enterados y tenían entendido que se crearía un asentamiento con personas provenientes de El Mercadito y El Churrasco, lo cual los llevó a temer por un mayor crecimiento de la inseguridad en la zona, que ya cuenta con un gran asentamiento.
“Presuponíamos que la Municipalidad había validado con los vecinos ese lugar que había propuesto”, explicó Pascolini y agregó: “Evidentemente eso no se hizo y provocó una reacción por parte de la comunidad de El Retiro”. Cabe recordar que este martes, en el marco de las protestas, la Comuna salió a respaldar a los manifestantes y anunció que iba a acudir a la Justicia para frenar la iniciativa y "solicitar que se busque una nueva zona para evitar que este traslado genere un perjuicio hacia los barrios de nuestra ciudad".
Dicha reacción sorprendió al subsecretario de Hábitat de la Comunidad, que informó que la Comuna había facilitado la localización del obrador, como también la luz de obra y el agua potable, además de la autorización para ejecutar las obras y la ya mencionada cesión de tierras. “Lo que no se entiende bien es que el municipio, de alguna manera, desconozca los compromisos previos”, sentenció Pascolini.
CÓMO SIGUE EL CONFLICTO
El subsecretario de Hábitat de la Comunidad detalló durante la entrevista, cuáles son los pasos que seguirán en busca de resolver el conflicto. “Tendremos que realizar reuniones con la vecindad y ver cuáles son las condiciones para seguir adelante”, detalló Pascolini, y aclaró: “El Estado provincial no va a forzar nada, simplemente vamos a tratar de escuchar a esa comunidad”.
Al mismo tiempo, el funcionario exhibió su preocupación por las familias que iban a ser reubicadas, que viven en “situaciones muy precarias y riesgosas”, y las consecuentes demoras que traerá para ellas el conflicto que estalló en El Retiro. “También quiero aclarar que se dicen cosas feas, como que la población que va a ir son ‘chorros’, la verdad creo que eso alerta y que es incorrecto”, agregó Pascolini. “El Estado está interviniento en una población donde hay niños, que viven en situación precaria y que no tiene nada que ver con esos prejuicios que se tienen”, concluyó.
Redes Sociales