El Partido Justicialista bonaerense emitió un duro comunicado contra el sector encabezado por Daniel Scioli y el presidente Alberto Fernández, a horas del cierre de alianzas. A través del texto, el espacio que preside Máximo Kirchner anunció que aceptó el 30% como piso para la distribución de la representación electoral legislativa, tras cruces internos entre las distintas fuerzas que integran actualmente la coalición peronista cuya nueva denominación es Unión por la Patria.
El comunicado volvió a demostrar el descontento del sector del kirchnerismo con la imposibilidad de dejar a un lado las PASO y avanzar hacia agosto con un candidato único. "La victimización artificial generada en relación a la 'democratización del peronismo' resulta un recurso semántico mediocre que no hace más que alimentar a quienes quieren la desaparición del peronismo", se destaca en el escrito.
"Parece mentira que el sector que encabeza el presidente Alberto Fernández se queje del trato que se brinda a la minoría que representa. Siendo que, en 2019, era minoría de minorías y fue propuesto como candidato a presidente por Cristina Fernández de Kirchne"", le indilgaron.
Respecto de la discusión por el piso electoral, remarcaron que "ambas propuestas garantizaban el ingreso de dos diputados nacionales según los resultados de las últimas cinco elecciones en dicho cargo electivo". El comunicado sostiene que "la única diferencia entre ambas era sobre la ubicación", por lo que calificaron la postura del sector de Fernández y Scioli como un "problema de cartel, abundancia de vanidades".
En ese tono, indica que "teniendo en cuenta que quien mayor consenso genera hacia dentro y fuera del peronismo se encuentra proscripta por decisión del Partido Judicial, y la reciente intervención de la Corte Suprema en los procesos electorales de San Juan y Tucumán, hemos decidido aceptar la propuesta".
El comunicado advierte que la decisión de judicializar la decisión de los pisos era una ventaja para el sector referenciado en el Presidente debido a "la enemistad manifiesta y la animosidad persecutoria para con quienes hoy tenemos la responsabilidad de conducir" el PJ bonaerense.
El texto redunda en críticas al Presidente al señalar que debió poner "la misma dedicación" que puso en la discusión por el piso electoral en "recuperar el poder adquisitivo, en la administración de reservas del Banco Central o el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional que quedó muy lejos de las bondades que el presidente anunciara una mañana de enero del 2022".
Además, desde el PJ bonaerense le recordaron al Presidente que el objetivo de candidatearlo al cargo en 2019 fue para que nadie "por pequeño que fuese, tuviera una excusa para irse permitiendo de esta manera la reelección de (Mauricio) Macri". Y contrapone la actitud de la vicepresidenta Cristina Kirchner de correrse de cualquier candidatura a riesgo de que el Poder Judicial intervenga en las decisiones del partido, con la estrategia del sector del presidente por amenazar con recurrir al mismo Poder Judicial. “Llama la atención que han puesto la discusión sobre un diputado más o uno menos. La victimización artificial generada en relación a la democratización del peronismo es un recurso semántico mediocre que no hace más que alimentar a quienes quieren la desaparición del peronismo, la estigmatización y proscripción de Cristina Fernández de Kirchner”, completaron.
El kirchnerismo quería el piso para la minoría de un 40% y que el primer diputado ingrese en el puesto once. El sciolismo, en tanto, buscaba un piso del 25% y la inclusión de la minoría en los primeros lugares de la lista. Finalmente, el acuerdo fue un piso del 30% con la inclusión del primer diputado en el puesto cuatro de la lista.
