En una audiencia clave de cara al juicio por la muerte en una fiesta de fin de año de Emilia Uscamayta Curí, la defensa de dos de los acusados solicitó la postergación del debate oral bajo el planteo de cerrar esta etapa mediante la celebración de un juicio abreviado, solicitud que fue rechazada por el abogado de la víctima. Se viene un novedoso planteo para que en este caso se aplique las doctrina "Maradona" (sin sentencia aún) y "Cromañón".
Tal como informó 0221.com.ar, el inicio de juicio oral está pautado para el próximo 28 de junio, debate que estará a cargo de Tribunal Oral Criminal III de La Plata y la acusación recayó sobre la fiscal de juicio Silvina Langone, que será acompañada por los abogados Adrián Rodríguez Antinao e Ignacio Fernández Camillo, en representación de la familia de la víctima.
Serán juzgados Gastón Haramboure, Santiago Piedrabuena, Carlos Bellone e Ismael "Peque" García, acusados de "homicidio simple con dolo eventual, en concurso real con el delito de desobediencia en dos oportunidades". La joven de 26 años murió ahogada en la pileta de la quinta ubicada en 520 entre 159 y 160 en la que se desarrollaba la fiesta ilegal, sin ningún tipo de permiso oficial.
El abogado Alfredo Gascón, defensor de García y Bellone, solicitó que se postergue el debate para que los acusados se sometan a una negociación con la fiscalía de juicio para acordar una condena en el marco de un juicio abreviado, planteo que fue rechazado por el abogado Rodríguez Antinao por entender que "esa cuestión resulta pasada en plazo para el planteo, y que más allá de eso, puede realizarse hasta durante el propio debate un acuerdo", detallaron fuentes judiciales.
Además, solicitó la prescripción por el paso de tiempo de los delitos de desobediencia, solicitud que no fue rechazada por la fiscal de juicio pero aclaró que de todas maneras quiere que sean citados a declarar los testigos de esa parte de la trama del caso.
Las defensas quieren cerrar el caso con un juicio abreviado por el delito de "homicidio culposo", pero la acusación rechaza esa posiblidad por entender que se trató de un "homicidio simple por dolo eventual", lo que eleva la pena en expectativa hasta 25 años de prisión.
Al momento del hecho, Haramboure contaba con el beneficio de la prisión domiciliaria y salidas laborales tras haber sido condenado a más de diez años de prisión por el crimen de Juan Maldonado en las inmediaciones de la disco Alcatraz, de Berisso, en 2009. Piedrabuena tenía una condena previa a cuatro años por tenencia de armas, además de otra causa abierta por desobediencia luego de violar una clausura en un boliche de su propiedad. El ingeniero Bellone, dueño de la quinta, intentó despegarse del caso. García, vinculado al entorno de la exgobernadora María Eugenia Vidal, fue detenido en San Bernardo en enero de 2019, en el marco de una causa por trata de personas. Finalmente, quedó procesado por el delito de abuso sexual y, llamativamente (dada la gravedad de las acusaciones), recuperó la libertad.
Bellone era el dueño de la quinta donde se realizó el evento, Piedrabuena y Haramboure están acusados como organizadores de la fiesta clandestina, mientras que García fue quien consiguió las bebidas alcohólicas que se consumieron en el lugar.
En la causa también está procesado el entonces secretario de Seguridad de la Municipalidad, Daniel Piqué, acusado por el delito de "incumplimiento de los deberes de funcionario público". La Cámara de Apelaciones dictó su sobreseimiento, aunque esa resolución fue recurrida ante Casación bonaerense que confirmó la elevación a juicio oral para el excomisario y en diciembre último la Suprema Corte avaló la dictaminado en Casación provincial, pero su defensa todavía puede apelar ante Corte nacional y su caso no será juzgado en este debate.
En el expediente está corroborado que la joven murió dentro del predio en el que se desarrollaba la fiesta clandestina, sin embargo, el cuerpo fue encontrado en la calle. Los investigadores creen que demostraron que se modificó la escena del crimen intentando desligar la muerte de Emilia con la celebración que se realizaba en el lugar. Según distintos testimonios, en la fiesta no hubo guardavidas ni asistencia médica y la joven murió ahogada en una piscina donde había muchas personas.
DOCTRINAS "MARADONA" Y "CROMAÑÓN"
Según trascendió, la parte acusadora peticionará durante el juicio que los jueces tengan en cuenta los antecedentes del caso "Maradona" y "Cromañón", este último establecido en la condena por la tragedia durante un recital de la banda de rock Callejeros.
Fuentes judiciales indicaron que desde el rol de particular damnificado podrían plantear que se contemple la conducta de los imputados en analogía con la causa que investigó la muerte de Diego Maradona al requerir, para este debate, la figura del dolo eventual. Es decir, que los imputados se representaron el resultado "muerte" y, no obstante, igual avanzaron en su accionar.
La congruencia entre ambos casos se basaría en cómo se descuidó o abandonó a la víctima, a sabiendas de que el particular escenario y el contexto, derivaría en un trágico desenlace.
También se pondrá en debate la utilización de los antecedentes en la condena del caso "Cromañón", para apuntalar el pedido de condena por "homicidio simple por dolo eventual" y desterrar la posibilidad de una condena por "homicidio culposo".
