Con la mayoría de Juntos, el Concejo Deliberante de La Plata trató y aprobó este jueves la Rendición de Cuentas 2022 en medio de un fuerte debate con la oposición que denunció subejecución de casi 6 mil millones de pesos y recorte en áreas sensibles del Municipio.
El expediente, que llegó al recinto con despacho mayoría de la comisión de Hacienda, fue sancionado con los 14 votos a favor del bloque de Juntos. Los 10 ediles del Frente de Todos, en tanto, rechazaron la rendición del Ejecutivo y presentaron un despacho de minoría en el que denunciaron que hubo una subejecución de los recursos de casi 6 mil millones y el recorte en áreas claves como Salud, Obras Públicas, Desarrollo de la Comunidad.
La defensa del proyecto enviado por el Ejecutivo estuvo a cargo de la presidenta de la comisión de Hacienda, Carla Fernández, quien arrancó su exposición criticando los altos niveles de inflación nacional del 2022 que terminó en un 95%, lo que hizo que el presupuesto ejecutado fuera muy distinto del proyectado, que había tomado como parámetro la pauta inflacionaria del 60% incluida en el presupuesto nacional.
"Me puse a mirar la inflación de otros países y me encontré con que países como Bolivia o Brasil tuvieron la misma inflación en un año que la que nosotros tenemos en un mes. Definitivamente esto no es normal y demuestra que el gobierno no puede controlar la inflación y esto generó que haya erogaciones mayores", dijo antes de detallar que se ejecutaron un total de 34 mil millones de pesos, "con erogaciones de gran tenor en materia de obras de infraestructura y mejoras en el espacio público, al igual que la asignación de recursos en áreas claves como seguridad, salud y educación".
En su exposición, Fernández también repasó los números de la ejecución secretaría por secretaría y destacó la inversión realizada en Salud, Gobierno, Cultura, Espacios Públicos, Seguridad y Justicia, Obras Públicas y Desarrollo de la Comunidad. Puso en valor el plan de luces LED, el programa "Veredas a la obra", la ejecución de obras claves como el ensanche de la avenida 66, la avenida 38, la avenida 31 y la calle 467 desde ruta 36 hasta Camino Belgrano, y el reservorio hídrico de Los Hornos. También mencionó la apertura de los tres nuevos Centros de Integración Comunitaria en Altos de San Lorenzo, El Rincón y Melchor Romero.
La presidenta del bloque del Frente de Todos, Yanina Lamberti, fue quien abrió la ronda de exposiciones por la oposición. Se quejó por la falta de respuestas de los secretarios municipales a las consultas realizadas en la comisión de Hacienda y criticó que no se haya utilizado el 17% del presupuesto el año pasado. Aseguró que esos recursos se podrían haber usado para hacer "60 km de calle con cordón cuneta o para duplicar la cantidad de centros de salud o para hacer un plan de viviendas". "¿Será que el intendente no conoce las necesidades de la ciudad que se da el lujo de no usar esa plata?", ironizó Lamberti.
También apuntó que esos fondos no fueron volcados a los salarios de los trabajadores municipales que "están muy por debajo de la línea de la pobreza". Y se preguntó qué pasará con esos recursos que no fueron utilizados: "No vaya a ser que esos fondos sean utilizados en el año electoral proque paga mejor o en publicidad, que se incrementó un mil porciento. Parece que las necesidaddes del intendente son de publicidad y propaganda", dijo.
"Las grandes perdedoras siempre son Salud, Desarrollo de la Comunidad y Obras Públicas, y sin embargo las modificaciones que se hicieron para adecuar a la inflación fueron en Planeamiento, Secretaría general, Secretaría de Comunicación al Vecino, las grandes beneficiadas del presupuesto. ¿Cómo puede ser? Esta rendición vuelve a poner sobre la mesa cuáles son las prioridades del intendente", cerró.
El concejal del FdT, Guillermo Cara, aseguró que la rendición "es un espanto" y "un atropello por parte del oficialismo y del intendente" Julio Garro. "Es llamativo que Garro va por su séptima rendición de cuentas y jamás ha opinado sobre el tema. Nunca habla de lo que hace con los recursos de los vecinos", señaló. También aseguró que cada rendición genera "un deja vu" ya que se reiteran año a año los mismos problemas. "Creo que si no fuera por lealtad partidaria algunos concejales y concejalas del oficialismo estarían votando en contra esta rendición", disparó y consideró que los más de 5 mil millones que no se usaron "son una pérdida para la comunidad" y que eso "es bestial".
Cara también cuestionó que el porcentaje de recaudación municipal caiga año a año y que el Municipio dependa cada vez más de los recursos provinciales. "¿Cuánto cayó la vacunación de calendario? ¿Alguno puede decir acá que los Centros de Atención Primaria de la Salud no hubieran necesitado de los recursos que no se usaron?", preguntó a sus pares del oficialismo. "Están trabajando muy mal con los recursos de los vecinos", sentenció.
A su turno, la concejala Paula Lambertini sostuvo que es "la peor rendición de cuentas de la gestión" de Garro y sostuvo que hay correlato en otras municipalidades gobernadas por Juntos como la de Lanús. "Esto lejos de ser superávit es subejecución. Nos tendría que dar vergüenza. Seis mil millones de pesos es el equivalente a 600 cuadras de asfalto", dijo y lo graficó con fotos de las calles no asfaltadas de la ciudad en San Carlos, Villa Elisa y otros barrios de la ciudad.
También criticó las políticas recaudatorias del municipio y detalló que la tasa SUM "tiene un índice de cobrabrilidad del 60%: pagan siempre los mismos. No hay una política para sancionar a los morosos. Intuyo que vecinos y vecinas les cuesta pagarla porque no ven que se vea retribuido en mejores servicios", afirmó. Cuestionó además la forma en que se ejecutaron los recursos del Fondo Educativo y buscó mostrar el doble discurso del oficialismo ya que sólo se gastó el 50% de los que se había presupuestado en materia de seguridad vial. "Podemos decir en TV que nos interesa el orden, pero lo que es real es que la ciudad está fea, sucia, insegura, cada vez más desigual, con graves problemas en la promoción de la producción y el trabajo", sintetizó.
Por Juntos, la concejala Lucía Barbier defendió el trabajo realizado por el equipo municipal en el contexto económico y detalló cómo la inflación y las variaciones cambiarias afectaron al presupuesto 2022 ejecutado por Garro y obligaron, por ejemplo, a redeterminar los precios en las obras públicas. "Parece que desconocen lo que pasó en Argentina en 2022, entiendo que es una posición política la del Frente de Toddos de rechazar los presupuestos y la rendición de cuentas", señaló. Y retrucó a la oposición que el gobierno provincial no pagó ni un peso por la Tasa de Capitalidad y que los recursos que giró la Nación fueron el 1% del total. "No me interesa quién pone la plata porque la plata es de los platenses pero, en 2022, la Nación giró 291 pesos por cada habitante, es el número de la vergüenza", detalló.
El edil Juan Martínez Garmendia, por su parte, le pidió a la oposición que "tenga memoria" y les recordó cuál fue la herencia que recibió Garro al asumir en el municipio en 2015. Sostuvo que la ciudad "estaba amarilla" y que las calles "estaban rotas", para poner en valor el plan de luces LED y las cuadras de pavimento asfaltadas. "¿Se acuerdan del estado de los centros culturales más importantes de la ciudad: del pasaje Dardo Rocha, de la República de los Niños, del teatro del Lago?", les retrucó y también apuntó que el centro de monitoreo de cámaras de seguridad que funcionaba en diagonal 74 "era vergonzoso".
En el cierre del debate, el concejal Lucas Lascours buscó contrastar el abandono que había denunciado el FdT y detalló algunas de las obras que llevó adelante el Municipio como "el asfalto de la 146, la 149 de 68 a 72 y de 52 a 58; la 72 hasta la 149, y de la 161". Y los chicaneó: "Les diría que intenten cambiar el relato porque aburren y porque los vecinos no les creen. Ustedes maquillan una sala y el teatro está completamente deteriorado, mientras otros hacemos obras que son valoradas por los vecinos que nos acompañan en todas las elecciones. En los próximos 4 años, el intendente Julio César Garro va a seguir transformando la ciudad y los vecinos lo van a seguir acompañando".