Un pedido de 7 años de prisión más la declaración de reincidencia recayó sobre el acusado de participar en el violento asalto callejero a una mujer en plena zona roja de La Plata quien fue apuñalada por otra mujer en el antebrazo izquierdo con una botella rota. La defensa sostuvo que el hombre es ajeno al hecho, solicitó su absolución y ante un veredicto condenatorio solicitó que sea como partícipe secundario de un robo simple. El procesado habló en el juicio para intentar despegarse del hecho. La resolución se conocerá en dos semanas.
Tras escuchar el testimonio de la víctima (cuyos datos se mantienen en reserva) y valorar la prueba de la causa penal la fiscal de juicio Rosalía Sánchez entendió que está probado que en la madrigada del 22 de enero de 2020 Germán Díaz junto a dos mujeres (una mayor que dijo estar embarazada y una menor de 14 años de edad) rodearon a la víctima en la zona de calles 4, 64 y diagonal 73.
En ese marco la mujer mayor de edad comenzó a forcejear con la víctima y le sacó de las manos el dinero que llevaba para comprar cigarrillos, unos quinientos pesos. Tras apoderarse del dinero, la menor le arrojó una baldosa y su cómplice la apuñaló con una botella rota que habría encontrado tirada en la calle. Todo ante la pasiva mirada del acusado Díaz.
Tras el ataque los tres agresores se fueron del lugar. La víctima se subió al auto de su amigo que, desmayada, la llevó al hospital Gutiérrez en Barrio Hipódromo, donde la asistieron y le dieron cuatro puntos de sutura en la herida.
En tanto personal policial que patrullaba la zona detuvieron al sospechoso a 150 metros de lugar y al llegar a la comisaría Novena de La Plata se encontró que sus dos presuntas cómplices también fueron demoradas.
Para la fiscal se trata de un caso de “robo calificado en poblado y banda con la participación de una menor de edad y el uso de un arma” a la que definió como “impropia”, es decir, un objeto (la botella rota) que, si bien carecen de dicho destino originalmente, se transforman o convierten en arma por el empleo que de ellas se hace.
En su declaración ante los jueces del debate oral el acusado aseveró que “esa noche venía caminando” por la zona, se encuentra con las dos mujeres a las que no conocía quienes lo invitaron a fumar marihuana y tomar alcohol. Aceptó con la intención de entablar una conversación con la adulta “para ver si pasaba algo”. En otro pasaje de su relato señaló que “se sorprendió” al ver el ataque repentino a la víctima.
A su turno la defensa recalcó que el acusado tuvo una actitud “pasiva” en el hecho, “se quedó callado, no participó” fue el argumento de esa parte que resaltó la postura “activa” de las dos mujeres en el robo. Planteó que “no está probado” que su asistido conocía a las agresoras y solicitó la absolución del encausado.
Como planteo subsidiario puso sobre la mesa que ante una eventual condena sea por una participación secundario del delito de robo simple. Además, rechazó que se aplique la declaración de reincidencia pese a que Díaz estaba en libertad transitoria por una condena del año 2018. “Nuestro ordenamiento establece el derecho penal de acto y no de autor”, recordó la funcionaria de la defensa oficial.
Tras los alegatos el acusado dijo sus últimas palabras: “Que se haga justicia como corresponde”.
La lectura de veredicto será el 20 de abril al mediodía según dispusieron las juezas Carolina Crispiani, Belén Piccone y el juez Emir Alfredo Caputo Tártara, integrantes del Tribunal Oral Criminal IV de La Plata.
