Tras el intento fallido de este martes, el presidente del Concejo Deliberante de La Plata, Darío Ganduglia, convocó a una sesión ordinaria para el viernes a las 10, con el objetivo de cumplir con los pasos legislativos y dejar allanado así el camino para tratar la rendición de cuentas en la primera sesión de mayo.
La convocatoria llegó este martes, luego de que se suspendiera la sesión especial que había sido llamada el fin de semana para tratar uno de los expedientes más importantes del año: las cuentas de la administración central, el Mercado Regional y el Ente Municipal del año pasado. Ese cónclave se cayó luego de que la oposición objetara que no se estaban cumpliendo con los pasos reglamentarios para tratar el proyecto en el recinto.
"Pedimos que se cumplan los tiempos y los pasos legislativos de acuerdo a lo que establece la Ley Orgánica de las Municipalidades y el reglamento interno. Es una rendición que quieren sacar a los apurones, con una serie de irregularidades que preocupan y habiendo tiempo hasta el 31 de mayo, no hay justificativo para esto", señaló la presidenta del bloque peronista, Yanina Lamberti.
Pese a que el Concejo sesiona los jueves cada quince días y no estaba previsto que se reúna esta semana, los ediles fueron llamados para el viernes a las 10. El objetivo es que el proyecto ingrese al recinto y sea incluido en el orden del día de la siguiente sesión, que está prevista para el 4 de mayo. Ese día entonces el oficialismo votará el dictamen de mayoría y aprobará la rendición, mientras que el Frente de Todos votará su dictamen de minoría en el que rechaza las cuentas de Garro.
El expediente arrastra un camino sinuoso, con la pulseada electoral como telón de fondo. Ingresó el 11 de abril por artículo 14 -es decir sin pasar por el recinto- y fue girado directamente a la comisión de Hacienda. Allí, tras un primer traspié por falta de quórum incluso del oficialismo, logró obtener dictamen de mayoría de Juntos. La oposición denunció primero que el expediente había sido presentado fuera del plazo legal en el Tribunal de Cuentas, y que no se había pedido prórroga al Concejo, como corresponde en estos casos. Y luego criticó en duros términos el uso de los recursos municipales en 2022, denunciando que se subejecutaron casi 6 mil millones de pesos en áreas claves como obras públicas, salud, educación.
Redes Sociales