martes 09 de diciembre de 2025

Blas Cinalli rompió el silencio: "Durante tres años nos faltaron el respeto"

El joven habló de una supuesta pelea dentro del boliche y negó que fuera un homicidio premeditado. Los alegatos se realizarán la próxima semana.

--:--

Blas Cinalli, uno de los ocho acusados del crimen de Fernando Baéz Sosa, pidió declarar ante el Tribunal Oral Criminal N° 1 de Dolores. En ese marco, el implicado negó los cargos en su contra y dio detalles del inicio de una “pelea” dentro del boliche Le Brique de Villa Gesell. También solicitó la proyección de un video con fragmentos de entrevistas concebidas por Fernando Burlando, donde el abogado se refiere a los jóvenes como “hijos de puta”, “cobardes”, “energúmenos”, “residuos escatológicos”, “cagones, “mierda”.

“Quiero empezar diciendo que lamento mucho todo lo que pasó, fue una tragedia, Falleció un chico de mi misma edad. No hubo un plan ni nada de lo que se dice, ningún rol”, declaró Cinalli. Y relató que en la noche del 18 de enero 2020 “estaba bailando con un amigo y una chica en la barra, había tanta gente que en un momento me quedo entre dos filas. Veo una ronda que se hace en la pista, veo un amigo que estaba agachado y un chico que le estaba por pegar. Me acerco y agarro al chico, quedamos los dos trenzados, empezamos a forcejear, caemos los dos para atrás y cuando nos pudimos parar, lo agarra un patovica”, completó.

Lee además

Luego se le proyectó un video, el que reveló la presencia de Luciano Pertossi en la golpiza a Fernando. Cinalli se identificó en las imágenes y agregó: “Lo agarran, que se va, que vuelve y que como no quería seguir peleando se fue”.

Luego, Cinalli pidió que se proyecten una serie de entrevistas concedidas por Burlando, donde el abogado refiere a los acusados como “hijos de puta”, “cobardes”, “energúmenos”, “residuos escatológicos”, “cagones, “mierda”. “Eso es lo que viví en tres años. Una falta de respeto, no solo para mi madre, sino para todos los imputados. No le voy responder preguntas al particular damnificado. A la fiscalía voy a responder solo lo que se vincule a mí”, dijo el acusado.

El fiscal Dávila pide volver a proyectar el video de la pelea que compromete a Luciano. En ese momento le indicó a Cinalli que le diga quiénes son los que están con él detrás del auto pero le decidió no contestarle. “Usted habla de otra persona, ¿en algún momento esa persona le pegó a usted?”, le preguntó Dávila, a lo que Cinalli respondió: “No, pero le estaba pegando a un amigo, lo estaba tacleando. En el video no se ve pero lo taclea”.

Según su relato, vio cómo agarraban de la cintura y del pie a un amigo. “Le dije que lo suelte y me agarró a mí. No lo podía zafar. Cuando lo logro, le pego una patada. Por las pericias que pude ver, dicen que Fernando tenía sangre mía en el meñique. Nunca le pegué, supongo que la persona que crucé en el boliche habrá sido”, detalló.

Luego, le preguntaron por sus chats con sus amigos. “Creo que matamos a uno”, dijo Cinalli en un texto. “Es lo que decía la gente”, se excusó en el juicio. “En el mismo lugar donde estábamos, las personas que vivían ahí lo comentaban. Yo le repetía a mi amigo lo que escuchaba. No estaba muy lúcido, lo que escuchaba se lo repetía a mi amigo. No creía que hubiera pasado”, completó.

“¿De qué conversaste camino a tu casa?”, preguntó el fiscal Dávila y la respuesta de Cinalli fue: “No me acuerdo. Cualquier cosa de la noche. Boludeces”.

Los fiscales proyectaron otro video de las calles de Villa Gesell y volvieron a pedirle que se marque con un puntero laser. “Ahí estoy, esta persona soy yo”, indicó. En lo ve en la imagen cruzando una calle, con dos más.

Al ser consultado por los instantes posteriores a la pelea, Cinalli señaló: “En el momento no tenía dimensión de lo que está pasando, para mí la gente hablaba de otra pelea”.

En ese momento, Dávila retomó el interrogatorio: “Cuando dice, ‘creo que matamos a uno’, lo dice en primera persona. ¿Sintió algo?”.

Cinalli responde: “No me acuerdo el horario, eran 6/7 de la mañana estaba totalmente borracho. No sabía lo que estaba diciendo”.

El abogado Burlando pidió realizar preguntar pero la jueza Claudia Castro se las negó: “El imputado dijo que no le iba a responder sus preguntas”.

De esta forma, concluyó la etapa de recepción de testimonios. La fiscalía y la querella harán sus alegatos el 25 de enero, mientras que la defensa lo hará el día 26, luego de un pedido realizado por Burlando.

Dejá tu comentario

Las más leídas

Te puede interesar