La asamblea vecinal que se conformó en Parque Sicardi, Villa Garibaldi y Arana para hacer valer la preservación ambiental de la cuenca del arroyo “El Pescado”, entró en estado de alerta ya que, según denuncian, varias maquinarias viales comenzaron una obra de extensión de una calle dentro de lo que se considera como zona de restricción al avance urbano establecido en una ordenanza. Ante esa denuncia, autoridades municipales emitieron como respuesta que la cesión de las tierras para las calles es previa a esa restricción y ratificó que de todos modos sigue impedido el avance urbano sobre esos predios.
Los trabajos, según aducen desde la Asamblea, fueron encarados por el Municipio en la calle 19 entre 670 y 673, es decir tres cuadras más allá de lo que indica la normativa que delimita el área protegida del arroyo. "Hasta el momento la ordenanza vigente dice que solo se puede construir hasta la calle 670", precisó una de las integrantes de la asamblea.
En el municipio, según explicaron dejaron entrever que efectivamente hay una obra en la zona. "Hace poco pusieron mojones sobre la calle 19, delimitando hasta 673, lo que no está permitido por la ley que protege el arroyo. Ahora lo quieren extender porque hay construcciones ilegales que llegan a 673", aseguró la portavoz del grupo a El Día. "Eso no quiere decir que se deba extender la calle sobre un área en la que no debe haber ningún tipo de urbanización y sentar así un precedente de avance".
Por esa zona, a la altura de calle 19, hay una depresión en el terreno que funciona como bañado y acumula agua de lluvia. Aun así la Ley Provincial 12.247, define al polígono delimitado por las calles 659, 7, 670 y 22, como “área con consolidación de viviendas” que “al formar parte de un sector con riesgo de inundación, estará afectado por limitaciones constructivas que serán analizadas a través de estudios particularizados por las áreas dependientes de las Secretarías de Obras y Servicios Públicos y Planeamiento Urbano". En este caso, según denuncian los vecinos, las máquinas avanzan más allá del límite fijado en 670.
LA RESPUESTA MUNICIPAL
"Ante la solicitud de apertura de una calle en la zona mencionada, y tras un informe del área de Catastro municipal, se constató que esas calles estaban cedidas al uso público desde hace muchos años", respondieron autoridades municipales ante la consulta de 0221.com.ar.
Alegan que la Comuna realizó una inspección donde relevaron las tareas que se efectúan desde calle 18 a 19 bis entre calles 670 y 672. En el acta se detalla que dentro del predio se observó la demarcación de la calle 671 entre 18 y 19 bis. Además, se informó que la calle 670 ya estaba abierta y transitable con anterioridad.
"Es importante destacar que la Ordenanza vigente no habilita a desarrollar ningún tipo de urbanización en dichas manzanas, ya que se trata de una zona protegida. Es decir, una cosa es una apertura de calles, y otra -que está prohibida- es el desarrollo de una urbanización".
