0221
Prisión preventiva por violencia de género a un funcionario judicial de La Plata y su hijo
EN LA PLATA

Prisión preventiva por violencia de género a un funcionario judicial de La Plata y su hijo

El juez de Garantías avaló el planteo de la fiscal. Los acusados seguirán tras las rejas. Se vienen pericias que pueden resultar claves

30 de septiembre de 2022

La justicia platense dictó la prisión preventiva de un funcionario judicial y su hijo acusados de violencia de género sobre la esposa y madre respectivamente de los detenidos. La identidad de los procesados se mantendrá en reserva para preservar la intimidad de la mujer, presunta víctima del hecho.

Fuentes judiciales confirmaron a 0221.com.ar que el juez de Garantías Juan Pablo Masi hizo lugar al planteo de la fiscal Mariana Ruffino quien solicitó la prisión preventiva de ambos acusados, medida que fue avalada por el magistrado. Ambos están acusados de “lesiones leves doblemente agravadas por el vínculo y por violencia de género” y el hijo además fue procesado por “amenazas” según confirmaron fuentes del caso a este medio.

Cabe recordar que en otro incidente procesal la Cámara de Apelaciones y Garantías rechazó el habeas corpus presentado por la defensa de ambos acusados. Tal como informó este medio, la titular de la investigación solicitó pericias psiquiátrica y psicológica para imputados y víctima que se realizarán en la Asesoría Pericial de La Plata.

La causa se inició tras un llamado al 911 para que una ambulancia asistiera a la mujer, que se había descompensado, en el marco de una supuesta situación de violencia en una vivienda del barrio La Loma.

Además existe otra causa penal en curso, por coacción, ante presuntas maniobras del suegro de la víctima para con ella. Le exigía que retire la denuncia y dejara todo en el olvido, según pudo saber este medio. Las amenazas fueron detectadas por la fiscal quien ordenó la instrucción de una causa paralela pero que tiene el mismo objetivo: determinar qué pasaba con la mujer que llamó al 911 para pedir ayuda. Todo está en manos de la justicia.

COMENTARIOS

El juez de Garantías avaló el planteo de la fiscal. Los acusados seguirán tras las rejas. Se vienen pericias que pueden resultar claves
0221

Prisión preventiva por violencia de género a un funcionario judicial de La Plata y su hijo

El juez de Garantías avaló el planteo de la fiscal. Los acusados seguirán tras las rejas. Se vienen pericias que pueden resultar claves
Prisión preventiva por violencia de género a un funcionario judicial de La Plata y su hijo

La justicia platense dictó la prisión preventiva de un funcionario judicial y su hijo acusados de violencia de género sobre la esposa y madre respectivamente de los detenidos. La identidad de los procesados se mantendrá en reserva para preservar la intimidad de la mujer, presunta víctima del hecho.

Fuentes judiciales confirmaron a 0221.com.ar que el juez de Garantías Juan Pablo Masi hizo lugar al planteo de la fiscal Mariana Ruffino quien solicitó la prisión preventiva de ambos acusados, medida que fue avalada por el magistrado. Ambos están acusados de “lesiones leves doblemente agravadas por el vínculo y por violencia de género” y el hijo además fue procesado por “amenazas” según confirmaron fuentes del caso a este medio.

Cabe recordar que en otro incidente procesal la Cámara de Apelaciones y Garantías rechazó el habeas corpus presentado por la defensa de ambos acusados. Tal como informó este medio, la titular de la investigación solicitó pericias psiquiátrica y psicológica para imputados y víctima que se realizarán en la Asesoría Pericial de La Plata.

La causa se inició tras un llamado al 911 para que una ambulancia asistiera a la mujer, que se había descompensado, en el marco de una supuesta situación de violencia en una vivienda del barrio La Loma.

Además existe otra causa penal en curso, por coacción, ante presuntas maniobras del suegro de la víctima para con ella. Le exigía que retire la denuncia y dejara todo en el olvido, según pudo saber este medio. Las amenazas fueron detectadas por la fiscal quien ordenó la instrucción de una causa paralela pero que tiene el mismo objetivo: determinar qué pasaba con la mujer que llamó al 911 para pedir ayuda. Todo está en manos de la justicia.