La titular de la Unidad Funcional de Instrucción 2 de La Plata, Betina Lacki, declaró en el marco del juicio político al juez de Casación bonaerense, Martín Manuel Ordoqui, acusado de graves delitos en el marco de sus funciones como magistrado de la máxima instancia de fuero Penal de la provincia de Buenos Aires. El testimonio fue presenciado por el acusado quien se recuperó del problema de salud que sufrió durante la audiencia desarrollada esta mañana en el edificio anexo del Senado bonaerense, ubicado en la esquina de 7 y 49.
La fiscal fue quien se puso al frente de la investigación por el homicidio de Juan Farías en La Plata (hecho ocurrido en el año 2010). En el marco de esa investigación destapó una presunta red de vinculaciones entre policías, jueces, narcos, lobistas, policías, ladrones y sicarios que puso tras las rejas a varias personas. Luego la Suprema Corte provincial le envió una denuncia para que indague sobre el posible pago de sobornos en Casación para que personas privadas de su libertad obtengan prisiones domiciliarias o excarcelaciones. En ambas causas se repitió, según la acusación, el mismo juez: Ordoqui.
Julio Marcelo Conte-Grand, Procurador General de la provincia de Buenos Aires, propuso a la fiscal como testigo. La defensa no se opuso, pero antes que declare, pidió que su testimonio no sea escuchado en base a una resolución 343 del año 2002 de la Procuración General, en la que se establece que los fiscales no pueden ser llamados como testigos en las causas que intervienen. “Esa resolución es para los juicio penales, esto es un juicio político”, respondió la presidenta del jurado, Hilda Kogan. A su turno el Procurador sostuvo que “el planteo es extemporáneo, debió hacerse en la etapa procesal pertinente” y recordó que “la defensa hizo adhesión expresa al testimonio de Lacki”.
Luego de un cuarto intermedio el jurado determinó formalmente que el planteo es extemporáneo, la defensa consintió su testimonio y la resolución aludida es para los juicios penales. Así rechazó el planteo de la parte y habilitó la declaración de la funcionaria que ingresó al Poder Judicial bonaerense en el año 1998 como instructora judicial y luego llegó a ser fiscal, cargo que ocupa en la actualidad.
Lacki hizo un puntilloso relato de cómo (según su mirada) logró desentramar la empresa criminal conjunta que ya tiene tras las rejas a varios abogados, a Eugenia Mercado (exsecretaria de Ordoqui) y al presunto lobista Enrique “Quique” Petrullo, entre otros. “Todo es un rompecabezas que encaja perfectamente”, fue una de las conclusiones de la fiscal testigo. En el marco de otras causas conexas están detenidos el exjuez de Garantías de La Plata, César Melazo y el fiscal Tomas Moran.
La funcionaria del Ministerio Público Fiscal aseguró que pudo probar que Javier Ronco (otro de los detenidos) “le pagaba 30mil pesos mensuales al exfiscal Moran para que no lo detenga en el marco de la causa por un doble homicidio en La Plata. También que pagó en Casación $1.700.000 para una arresto domiciliario. Ronco fue detenido en 2014 por el doble homicidio y morigerado en 2015. En esa época el dólar cotizaba a menos de $9.30 por unidad.
El relato de la fiscal fue seguido con suma atención por los 11 integrantes del jurado, quienes tomaron nota de todos sus dichos. En al menos dos oportunidades el Procurador debió pedirle una pausa en el relato para profundizar información y datos en varios puntos, en especial, en lo relacionado a cómo logró formar convicción de la vinculación de Ordoqui con el resto de los acusados. “Fue muy difícil porque hablaban en clave, pero en los teléfonos de Petrullo y del abogado Ricardo Ducid, que está prófugo, encontramos mucha información que luego fue avalada por la jueza de Garantías y por la Cámara de Apelaciones de La Plata”.
ABOGADOS, LOBBY Y QUINCHO ROTO
Mariano Pomares fue el defensor de Ariel Heine, quien habría sido beneficiado por Ordoqui con un arresto domiciliario. Pero este final tiene una historia detrás. El letrado había acordado en el marco de un juicio abreviado una pena de siete años y medio de prisión con el entonces fiscal de juicio Rubén Sarlo, pero éste se jubiló y el acuerdo no se firmó. Llegó otro fiscal que se negó a rubricarlo por ese monto de pena. A cambio propuso que una pena de 10 años. Situación que generó un cimbronazo entre el acusado y su abogado.
Heine ya llevaba cuatro años detenido con prisión preventiva. La defensa presenta un habeas corpus originario en Casación que quedó en la Sala V a la que pertenecía Ordoqui. Mientras peleaba por esa resolución favorable para su asistido conoció a Lidia Perna quien fue enviada por el acusado. Se reunieron en el bar Almendra junto al ya exfiscal Sarlo.
Pomares había ido en cinco ocasiones a preguntar por la resolución del habeas corpus y no obtenía respuesta. El letrado declaró que le pidió a Sarlo que vaya a preguntar y volvió con la presunta respuesta de Ordoqui: “Se le voló el techo del quincho y necesita 20mil dólares para arreglarlo”. La respuesta de Pomares fue “que sorete”.
Alejandro Montone, abogado de Ordoqui, le preguntó a su colega testigo si le consta que Sarlo había hablado con Ordoqui. La respuesta fue bien recibida por esa parte: “En la reunión del café no tuve ningún elemento más allá de la palabra de Sarlo”.
La próxima audiencia será el martes 30 de agosto, a las 14.30, con el desarrollo de los alegatos de las partes.
El jurado es presidido por la jueza de la Suprema Corte provincial, Hilda Kogan e integrado por los abogados Juan Emilio Spinelli, Diego Paulo Isabella, Ricardo Farris, Hugo Galderisi y Fulvio Santarelli. Completan el cuerpo los conjueces legisladores Daniel Lipovetzky, Abigail Gómez y María Eugenia Brizzi en mandato de la Cámara de Diputados, mientras que el Senado es representado por Nidia Moirano y Gabriela Demaría.
En caso de ser desplazado su cargo, Ordoqui perderá los fueros como magistrado y la fiscal Betina Lacki estará en condiciones de indagarlo. Un escenario posible es que sea detenido como ocurrió con el resto de los acusados: Mercado, Heine y Perna, entre otros.
LA AUDIENCA VESPERTINA COMPLETA
