0221
Designaron al fiscal del juicio a Secco por irrumpir en la Legislatura con proyectiles
COACCIÓN AGRAVADA

Designaron al fiscal del juicio a Secco por irrumpir en la Legislatura con proyectiles

El debate ora se realizará este año y estará a cargo del Tribunal Oral Criminal II de La Plata. Los hechos ocurrieron en diciembre de 2017.

18 de julio de 2022

La Fiscalía General de La Plata designó al fiscal Marcelo Romero como el representante del Ministerio Público Fiscal en el juicio oral al intendente de Ensenada Mario Secco, quien fue procesado por “coacción agravada, resistencia a la autoridad y perturbación al ejercicio de funciones públicas”, confirmaron fuentes judiciales a 0221.com.ar.

La causa está radicada en el Tribunal Oral Criminal II de La Plata. El juicio se realizará luego de la feria judicial y forma parte de uno de los debates más resonantes previstos para la segunda mitad de año en el departamento judicial de la capital bonaerense.

Junto al intendente fueron enviados a juicio su hijo Nicolás Secco, Braian Yoel Taborda, Esteban Gonzalo Spivak, Luis Matías Emanuel Calcagno y Mario César Maza, por los mismos delitos. En tanto, fueron sobreseídos Gerónimo Ángel Mareco, Marcos Ezequiel Martínez y Kevin Nicolás Toledo Spalleti.

Durante la instrucción de la causa actuaron tres fiscales. Comenzó el Juan Cruz Condomí Alcorta, posteriormente recayó en Marcelo Romero, pero fue apartado del expediente cuando estaba a punto de pedir la detención del Jefe Comunal. Finalmente, quedó en manos de la fiscal Ana Medina, quien solicitó la elevación a juicio que fue avalada por el juez de Garantías Guillermo Atencio y confirmada por la Cámara de Apelaciones de La Plata.

Fuentes judiciales recordaron que "Secco enfrenta una acusación que establece penas de 5 a 10 años de prisión, si en el debate se llega a un veredicto condenatorio la pena, una vez que quede firme, podría ser de prisión de cumplimiento efectivo y podría ser inhabilitado para ejercer la función pública".

LA CAUSA

El 14 de diciembre de 2017, mientras se desarrollaba la sesión en la Legislatura provincial, trabajadores del Banco Provincia marcharon en rechazo a la sanción de la reforma jubilatoria para los empleados de la entidad, que figuraba en el temario de proyectos a tratar.

En ese marco, los manifestantes fueron reprimidos por personal policial. Secco, que estaba en la marcha, intentó detener el ataque, juntó cartuchos detonados e ingresó al recinto agitando entre sus manos los proyectiles de posta de goma y gases lacrimógenos disparados contra los trabajadores.

Ese incidente generó la apertura de la causa en 2017. Tras ser imputado, Secco brindó una conferencia de prensa en la que acusó al entonces oficialismo provincial de Juntos por el Cambio de pretender "llevarse puesto a un intendente que ganó con el 60 por ciento de los votos" en las elecciones legislativas de ese año.

Ese día, el alcalde ensenadense insistió en que se trata de "una causa armada" en su contra y que la entonces gobernadora María Eugenia Vidal quería verlo "preso" para "mandarle un mensaje a todos los intendentes peronistas".

"Están tratando de disciplinar a la dirigencia", aseveró el Jefe Comunal, quien reconoció, no obstante, no haber entrado quizás "de una manera correcta" al recinto de sesiones de la Legislatura provincial.

"Es mentira que yo rompí una reja, tal vez no entré de una manera correcta; los diputados me invitaron a entrar a la legislatura y yo entré rodeado de los legisladores", detalló el intendente kirchnerista.

En este sentido, remarcó que, "evidentemente, es una causa armada, algo que no sucedió" porque -según explicó- él no interrumpió la sesión "sino que los legisladores estaban en cuarto intermedio".

"Lo que quieren es meter preso a un intendente; quieren llevarse puesto a un intendente que ganó con el 60 por ciento de los votos", disparó Secco. Y también sentenció que la entonces mandataria provincial "no me puede disciplinar, no me puede condicionar. Lo mío es ideológico. No me pudieron ganar en las urnas. No me pudieron encontrar nada, me hicieron más auditorías que al Banco Nación, y ahora esto", aseveró entonces.

El debate ora se realizará este año y estará a cargo del Tribunal Oral Criminal II de La Plata. Los hechos ocurrieron en diciembre de 2017.
0221

Designaron al fiscal del juicio a Secco por irrumpir en la Legislatura con proyectiles

El debate ora se realizará este año y estará a cargo del Tribunal Oral Criminal II de La Plata. Los hechos ocurrieron en diciembre de 2017.
Designaron al fiscal del juicio a Secco por irrumpir en la Legislatura con proyectiles

La Fiscalía General de La Plata designó al fiscal Marcelo Romero como el representante del Ministerio Público Fiscal en el juicio oral al intendente de Ensenada Mario Secco, quien fue procesado por “coacción agravada, resistencia a la autoridad y perturbación al ejercicio de funciones públicas”, confirmaron fuentes judiciales a 0221.com.ar.

La causa está radicada en el Tribunal Oral Criminal II de La Plata. El juicio se realizará luego de la feria judicial y forma parte de uno de los debates más resonantes previstos para la segunda mitad de año en el departamento judicial de la capital bonaerense.

Junto al intendente fueron enviados a juicio su hijo Nicolás Secco, Braian Yoel Taborda, Esteban Gonzalo Spivak, Luis Matías Emanuel Calcagno y Mario César Maza, por los mismos delitos. En tanto, fueron sobreseídos Gerónimo Ángel Mareco, Marcos Ezequiel Martínez y Kevin Nicolás Toledo Spalleti.

Durante la instrucción de la causa actuaron tres fiscales. Comenzó el Juan Cruz Condomí Alcorta, posteriormente recayó en Marcelo Romero, pero fue apartado del expediente cuando estaba a punto de pedir la detención del Jefe Comunal. Finalmente, quedó en manos de la fiscal Ana Medina, quien solicitó la elevación a juicio que fue avalada por el juez de Garantías Guillermo Atencio y confirmada por la Cámara de Apelaciones de La Plata.

Fuentes judiciales recordaron que "Secco enfrenta una acusación que establece penas de 5 a 10 años de prisión, si en el debate se llega a un veredicto condenatorio la pena, una vez que quede firme, podría ser de prisión de cumplimiento efectivo y podría ser inhabilitado para ejercer la función pública".

LA CAUSA

El 14 de diciembre de 2017, mientras se desarrollaba la sesión en la Legislatura provincial, trabajadores del Banco Provincia marcharon en rechazo a la sanción de la reforma jubilatoria para los empleados de la entidad, que figuraba en el temario de proyectos a tratar.

En ese marco, los manifestantes fueron reprimidos por personal policial. Secco, que estaba en la marcha, intentó detener el ataque, juntó cartuchos detonados e ingresó al recinto agitando entre sus manos los proyectiles de posta de goma y gases lacrimógenos disparados contra los trabajadores.

Ese incidente generó la apertura de la causa en 2017. Tras ser imputado, Secco brindó una conferencia de prensa en la que acusó al entonces oficialismo provincial de Juntos por el Cambio de pretender "llevarse puesto a un intendente que ganó con el 60 por ciento de los votos" en las elecciones legislativas de ese año.

Ese día, el alcalde ensenadense insistió en que se trata de "una causa armada" en su contra y que la entonces gobernadora María Eugenia Vidal quería verlo "preso" para "mandarle un mensaje a todos los intendentes peronistas".

"Están tratando de disciplinar a la dirigencia", aseveró el Jefe Comunal, quien reconoció, no obstante, no haber entrado quizás "de una manera correcta" al recinto de sesiones de la Legislatura provincial.

"Es mentira que yo rompí una reja, tal vez no entré de una manera correcta; los diputados me invitaron a entrar a la legislatura y yo entré rodeado de los legisladores", detalló el intendente kirchnerista.

En este sentido, remarcó que, "evidentemente, es una causa armada, algo que no sucedió" porque -según explicó- él no interrumpió la sesión "sino que los legisladores estaban en cuarto intermedio".

"Lo que quieren es meter preso a un intendente; quieren llevarse puesto a un intendente que ganó con el 60 por ciento de los votos", disparó Secco. Y también sentenció que la entonces mandataria provincial "no me puede disciplinar, no me puede condicionar. Lo mío es ideológico. No me pudieron ganar en las urnas. No me pudieron encontrar nada, me hicieron más auditorías que al Banco Nación, y ahora esto", aseveró entonces.