El Concejo Deliberante de La Plata trató y aprobó este jueves la rendición de gastos 2021 presentada por el intendente Julio Garro. Fue en el final de una extensa sesión en la que el bloque Juntos impuso su mayoría para sancionar la ejecución que el jefe comunal hizo del presupuesto en el segundo año de la pandemia. La oposición rechazó el expediente al considerar que el jefe comunal ajustó en áreas sensibles como Salud, Obras Públicas, Seguridad y Desarrollo Social, mientras que sobreejecutó fondos en áreas como publicidad.
El expediente, que llegó al recinto con despacho mayoría de la comisión de Hacienda, fue sancionado con los 14 votos a favor del bloque de Juntos. Los 10 ediles del Frente de Todos, en tanto, rechazaron la rendición del Ejecutivo y presentaron un despacho de minoría en el que detallaron las "incoherencias" de las cuentas oficiales.
"El ejercicio 2021 se caracterizó por tasas de crecimiento y, particularmente, de inflación superiores a las previstas. En este marco, tanto los ingresos de la comuna como las necesidades de gasto superaron en ocasiones las cifras contempladas originalmente en el presupuesto, que fue conservador", dijo y apuntó que "el contexto de afectación de nuestra ciudad como zona de alta circulación de COVID llevó a orientar los recursos a la atención de las nuevas demandas de la ciudadanía y sectores más afectados".
La edil detalló que el gasto que se ejecutó fue de 20.796 millones de pesos contra los 16.734 millones previstos originalmente, "superando en 24,3% lo presupuestado" y precisó que la recaudación propia alcanzó los 10.267 millones, lo que representó el 50% de los recursos totales. El resto de los recursos con que contó el Municipio correspondieron a la coparticipación y a transferencias de Nación y Provincia.
En su exposición, Fernández también repasó los números de la ejecución secretaría por secretaría y destacó la inversión realizada en Salud, Gobierno, Cultura, Espacios Públicos, Seguridad y Justicia, Obras Públicas y Desarrollo de la Comunidad. Y puso el foco en la inversión en el SAME, en seguridad, en obras hidráulicas, en la instalación de 20 mil luces LED; en el mejorado de mil cuadras y en la ejecución de las ciclovías de diagonal 73 y 74, entre otros.
LA OPOSICION
La vocera del bloque opositor fue la concejal Paula Lambertini, quien explicó los puntos centrales por los que el Frente de Todos decidió rechazar la rendición de Garro. Antes de arrancar aclaró que la rendición "no es un balance económico financiero sino un balance de lo hecho por el intendente para ver si cumplió con lo que prometió" e ironizó: "Vemos tantas incoherencias que podríamos escribir un manual".
La edil marcó como primer punto la pérdida de autonomía del municipio ya que, a diferencia de gestiones anteriores, en 2021 la mitad de los recursos que se gastaron fueron aportados por la Provincia. Lambertini atribuyó esto a la "falta de creatividad" de la gestión de Juntos, pero también dijo que la Municipalidad no fue en busca, por ejemplo, de los morosos de la máxima categoría de la tasa SUM y que la máxima presión impositiva siempre recayó sobre la clase media, los trabajadores y los comerciantes. "El intendente se la pasa en los canales de TV pero cada vez dependemos más de la provincia. Quizás pronto estemos con nuestros recursos en condiciones de pagar ESUR y una o dos cositas más", fustigó.
La segunda incoherencia que expuso fue la subejecución del presupuesto para obras en las escuelas: la concejala aseguró que los números muestran que el Fondo de Infraestructura Escolar "se subejecutó en un 42%" y remarcó que "la responsabilidad es del intendente".
El tercer ítem que marcó la oposición fue la baja inversión en producción que, precisó Lambertini, se redujo al 0,29% de lo presupuestado. "Garro dice que quiere promover la producción y el trabajo y el presupuesto que invirtió fue del 0,29% en políticas para proteger la industria y el trabajo platense. Es bajísimo y lamentable y muestra cómo el discurso del intendente va por un lado y la realidad por otro", dijo.
El cuarto punto cuestionado fue el gasto en alumbrado, barrido y limpieza, lo que también incluye la recolección de residuos. "El 31,12% del presupuesto municipal se va en alumbrado, barrido y limpieza. ¿Cómo está la ciudad de La Plata?", preguntó la edil.
Ya sobre el final, criticó el gasto que demandaban las secretarías que fueron eliminadas por el intendente y que terminaron fusionadas en la nueva Agencia para el Desarrollo Local por considerar que insumían hasta el 99% de su presupuesto en los sueldos del personal. Citó el caso de la secretaría de Calidad de Vida, Proyectos Especiales, Modernización y Transporte. "¿Generaban alguna política pública? ¿Qué hacían quienes trabajaban allí? No podemos verificar que allí se haya generado una política pública, más bien parecía el pago a sectores que forman parte del gobierno", disparó.
El FdT apuntó que, en contraposición a la subejecución en áreas sensibles, Garro incrementó el gasto en el área de Comunicación al Vecino en un 160%, en lo que hace a publicidad y propaganda, en coincidencia con el año electoral.
Tras la exposición de Lambertini, expuso la presidenta del bloque, Yanina Lamberti, quien puso el foco en el desfinanciamiento que sufren año a año áreas claves como Desarollo de la Comunidad, Educación, Obras Públicas, Seguridad o Género pese a que crece cada vez más la cantidad de recursos provinciales que le llegan al municipio.
También hablaron el concejal Juan Manuel Granillo Fernández, quien sostuvo que "subejecutar el presupuesto es realmente un crimen con todo lo que falta en la ciudad", y su par Guillermo "Nano" Cara que apodó a Garro el intendente "manos de tijera" por el recorte del gasto "para direccionarlo a campañas electorales o a áreas que no tienen propuestas de gestión". también defendieron el despacho de minoría del bloque los ediles Cintia Mansilla, Ana Negrete y Guillermo Escudero.
