La Plata fue declarada en "emergencia climática" por por un plazo de 18 meses en los que la Municipalidad podrá avanzar con medidas, obras y acciones coordinadas de adaptación y mitigación al cambio climático. Con el voto de los 12 concejales oficialistas y el rechazo del Frente de Todos que denunció el otorgamiento de "superpoderes" al intendente, el cuerpo le dio curso al proyecto que había elevado Julio Garro. La medida también generó el rechazo de las asambleas de inundados que se crearon durante la catástrofe de 2013.
El proyecto propone "declarar la emergencia climática a partir del 1° de marzo de 2022 por el término de 18 meses en virtud del calentamiento global", y en los fundamentos de la iniciativa se destaca que "el cambio climático está causando una peligrosa y generalizada alteración en la naturaleza, afectando la vida de miles de millones de personas en todo el planeta".
Garro cita para apuntalar sus argumentos el último informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático 2022, como así también la advertencia de la Oficina de las Naciones Unidas para la Reducción del Riesgo de Desastres que pronosticó que "para el 2030 el planeta experimentará unos 560 desastres al año, lo que significa más de 1,5 desastres por día".
"La Plata es vulnerable a todas las amenazas y ya comenzó a experimentar las consecuencias del cambio en el clima provocado por este calentamiento global, con eventos de precipitaciones más intensas y frecuentes, con un notorio aumento en los eventos de vientos fuertes y períodos con déficit de precipitaciones más profundos y prolongados, eventos en los cuales las personas y los ecosistemas menos capaces de hacer frente a la situación son los más afectados", sostiene el proyecto. Y enumera una cronología de fenómenos ocurridos en La Plata en los últimos 5 años, una lista en la que figuran trece eventos ocurridos entre 2017 y 2021 que implicaron alerta amarillo o naranja por lluvia, vientos, ráfagas, y provocaron caída de postes, árboles, cables, voladura de techos, cortes de luz y anegamientos temporales, entre otras consecuencias.
En el recinto, los concejales de la oposición ratificaron su rechazo cuestionando la falta de precisiones sobre las medidas que tomará el Ejecutivo para mitigar el cambio climático. En paralelo, el bloque presentó un proyecto que crea una comisión de seguimiento del gasto de la emergencia climática que pasó a comisión, pero no fue aprobado en el recinto como pretendía el FdT.
Aunque el objetivo era darle luz verde a ambos proyectos en la misma sesión, la negociación con el oficialismo se truncó. "No vamos a firmar un cheque en blanco cuando la Ciudad viene subejecutando el presupuesto en gestión del riesgo. Parece ser más el título de un diario que una real preocupación", cruzó al oficialismo la presidenta del bloque del Frente de Todos, Yanina Lamberti, y remarcó que el proyecto impulsado por Garro no dice cuáles son las medidas concretas que se tomarán para mitigar el cambio climático.
Juntos rechazó la posibilidad de tratar en conjunto el proyecto para seguir los fondos de la emergencia climática y por eso el peronismo rechazó la iniciativa. El edil Luis Arias explicó los motivos. "Está muy bien que haya una emergencia climática pero no entendemos el apuro en sacar el proyecto y no consensuar con la oposición. Seguramente esto va habilitar la transferencia de partidas presupuestarias que tienen otra afectación y sería interesante controlarlas", señaló. Y agregó: "Nosotros no queremos firmar un cheque en blanco y lo hemos puesto en los fundamentos. Este municipio deja mucho que desear en materia de transparencia. Si el intendente está dispuesto a mostrar transparencia no tiene por qué temer que haya una comisión de seguimiento sobre lo que se va a hacer".
El proyecto del FdT proponía conformar una Comisión con concejales, el Ejecutivo y un representante de la Asamblea de Inundados de La Plata, de "carácter consultivo, seguimiento y control" que podía requerir informes al Departamento Ejecutivo y practicar las observaciones propuestas, "así como recomendaciones que estime pertinentes respecto de los procedimientos, contrataciones, obras y acciones que se encaren en función de la emergencia declarada".
La concejala Paula Lambertini cuestionó, en principio, el "apuro" del Ejecutivo por tratar el proyecto, lo que contrastó con la subejecución del gasto destinado a obras hidráulicas y a gestión del riesgo por parte del Municipio. "El municipio gastó cero pesos en obras hidráulicas del dinero que se transfirió desde la provincia", denunció la edil y agregó que tampoco gastó "4 millones de pesos que tenía asignados para gestióndel riesgo".
Además, Lambertini leyó la letra del artículo 232 de la Ley Orgánica de las Municipalidades en la que se encuadra la emergencia climática pedida por el Ejecutivo. El artículo establece que la concesión de servicios públicos debe realizarse por licitación pública, "salvo en situaciones de emergencia". "No entendemos por qué hay que otorgarle superpoderes al intendente", disparó.
En la misma línea, su par de bloque, Guillermo "Nano" Cara, sostuvo: "Estamos dándole al poder ejecutivo la posibilidad de movilizar a ciegas los fondos de los vecinos sin que nadie controle". Y sostuvo, tras enumerar una extensa cantidad de comisiones votadas a raíz de emergencias como la sanitaria de 2020, que "no hay una explicación real para no votar la comisión de seguimiento de los fondos".
Por el oficialismo, quien atajó todas las críticas fue el concejal Javier Mor Roig. "Nos parece oportuno hacer esta declaración y dar las herramientas adminsitrativas y tecnológicas al municipio. Decir que no se hizo nada es faltar a la verdad, no sólo por las obras que se concluyeron cuando fuimos gobierno en la provincia, sino con los trabajos de alertas tempranas y la vigilancia de los arroyos", señaló.
También explicó por qué el bloque oficialista resolvió no darle luz verde a la comisión de seguimiento del gasto. "No es necesaria porque ya existen las comisiones pertinentes que pueden ir haciendo un seguimiento de las cuentas como es, en este caso, la de Ambiente.Y también existe el Tribunal de Cuentas", cerró.
