ver más

Gestapogate: un exfuncionario de Vidal se negó a responder preguntas y entregó un escrito

El exsubsecretario de Justicia Adrián Grassi no aceptó ser interrogado por el juez y la fiscal. Mañana declara el exministro de Trabajo, Marcelo Villegas

El exsubsecretario de Justicia bonaerense, Adrián Grassi, dejó su versión por escrito en la causa que investiga el armado de denuncias contra sindicalistas durante la gestión de la exgobernadora de la provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal. En el documento judicial rechazó las acusaciones y solicitó su sobreseimiento.

Grassi fue el segundo exfuncionario de la gestión de Vidal indagado en la causa por el juez federal de La Plata Ernesto Kreplak  y durante el trámite realizado en la mañana de este jueves 17 de marzo presentó un documento acompañado de sus abogados, confirmaron fuentes judiciales del caso a 0221.com.ar. Así, rechazó responder preguntas del juez y de la fiscal Ana Miriam Russo.

El exfuncionario judicial fue uno de los asistentes a la reunión en la sede porteña del Banco Provincia el 15 de junio de 2017 en la que el exministro de Trabajo de Vidal Marcelo Villegas aludió a "una gestapo" con la que perseguiría gremialistas.

Kreplak llamó a indagatoria a todos los asistentes a esa reunión por lo cual ya indagó a seis empresarios de la construcción y referentes del sector que dijeron haber sido convocados por Villegas. En cinco de los casos presentaron escritos sin responder preguntas. Uno solo hasta ahora aceptó responder preguntas. En lo medular todos confirmaron la conflictividad que se vivía con la exgestión de UOCRA La Plata.

La semana de indagatorias de exfuncionarios del Gobierno de Vidal terminará mañana con el exministro de Trabajo Villegas, el más complicado de la trama, ya que todos apuntaron a que fue él quien organizó la reunión.

A los imputados se los acusa de haber participado, durante aquel año, en la ejecución de una estrategia elaborada por miembros de los gobiernos nacional, provincial y municipal de entonces, para impulsar denuncias e involucrar así en investigaciones penales a dirigentes de la UOCRA La Plata y allegados.

"La materialización de dicha estrategia se habría dado no sólo a través del aporte de elementos probatorios -tales como la formulación de denuncias, declaraciones testimoniales, entre otros- sino también de gestiones paralelas al desarrollo de los procesos penales, tendientes a producir efectos en ellos, que involucran actividades de inteligencia ilegal e infracción a disposiciones legales de orden procesal", según surge del expediente.

Te puede interesar