Un fallo inédito en Rosario sentó precedente ya que aborda a las mascotas como más que un objeto y reconoce que las familias pueden ser interespecie. Después de 16 años de relación, y tras sufrir violencia de género, la mujer se separó en agosto de 2021, y para hacerla sufrir, el hombre decidió quedarse con los gatos en consecuencia.
“Si vos te vas, los gatos se quedan acá”, le dijo a la mujer el hombre, según contó a TN Marisa Wittman, abogada de la víctima, cuyo nombre pidió mantener en reserva. Recién después de seis meses la mujer pudo recuperar a Rosa, Hermes, y Fidel, para ella, sus tres “hijos”.
Así lo definió el sindicato de estatales ATE a través de un plenario federal que se realizó en su sede. Tendrá lugar el próximo 19 de noviembre.
El diputado electo Diego Santilli juró este martes en Casa Rosada como nuevo ministro del Interior de la Nación.
Wittmann contó cómo lograron la tenencia judicial de los gatos, ya que la justicia en general suele considerar a las mascotas como “cosas” y no tiene en cuenta la posible existencia de lazos afectivos. La expareja de la víctima, explicó Vittman, usó a los tres gatos como un método de violencia de género: "Así como muchas parejas ponen como rehenes a sus hijos para ejercer violencia, acá utilizó a los gatos".
Tras encontrar un juzgado que se declaró competente para llevar adelante una audiencia sobre el tema, la situación avanzó: intentaron llegar a un arreglo con el abogado que defiende al exnovio, pero "Nos decían, yo te doy las mascotas, pero vos me das otra cosa´". Una vez en la audiencia el hombre entregó las mascotas sin hacer ningún tipo de declaración.
El pedido de la víctima era realizar un régimen de visitas y que se divida el costo de los alimentos y la veterinaria, pero rápidamente el hombre se desinteresó de los animales, lo que demostró también que se trataba, desde un principio, de un método de coersión psicológica. "Nosotras lo que habíamos pedido era este régimen de cuidado compartido de compañía, pero el demandado hizo la entrega directamente y se sacó de encima el problema", contó Wittmann.
Según indicó la abogada, ella y su colega Natalia Suárez le explicaron a su defendida que en principio no era viable resolver la situación, porque la normativa indica que “una cosa” no puede tener un régimen de contactoS. Sin embargo "la sociedad ha cambiado el concepto de familia. Sabemos que muchas parejas hoy en día han decidido no tener hijos biológicos, pero sí han ampliado su familia y lo han decidido hacer con sus mascotas", dijo Wittmann a TN.
Rosa, Hermes, y Fidel ya están con su su humana; y para Wittmann lo importante es haber dejado sentado un precedente sobre los dos conceptos: familia inter-especie y el cambio de visión de las mascotas para el Código Civil. "Nosotros consideramos que los animales de compañía no eran cosas como lo piensa el Código. Sentimos que se cumplió el objetivo porque muchas personas están pasando por esta misma situación y ahora saben que la Justicia de Rosario se declaró competente para tratar el tema", indicó.