Luego de más de tres meses y medio de audiencias, finalizó este martes el juicio oral para el exjuez de Garantías de La Plata César Ricardo Melazo y otras personas acusadas de conformar una asociación ilícita. En este proceso que comenzó el 5 de septiembre se debatieron nueve causas penales, entre ellas el homicidio de Juan Farías ocurrido en el año 2010 en un presunto ajuste de cuentas interno de la banda. Todas las audiencias fueron grabadas y registradas por la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires.
Tras sus alegatos, los fiscales Mariano Sibuet y Victoria Huergo habían requerido una pena de 16 años de prisión para Melazo como "jefe" de la asociación ilícita; el expolicía Gustavo Bursztyn sea condenado a reclusión perpetua como coautor de asociación ilícita en calidad de "organizador"; robo calificado por abuso de arma en concurso real con portación de arma de guerra y homicidio criminis causa y tenencia de arma de fuego de uso civil condicional.
Para Gustavo Mena, Adrián Manes, Carlos Barroso Luna, Héctor Vega y Martín Fernández también solicitaron la reclusión perpetua como "cointegrantes" de una asociación ilícita, robo calificado por abuso de arma y homicidio criminis causa.
Para Carlos Bertoni, seis años por asociación ilícita; Enrique Petrullo, cuatro años por tráfico de influencias; Marcos Chiusaroli, a un año y seis meses por tenencia de arma de fuego de uso civil.
Este martes se desarrolló la jornada de réplicas de los alegatos. Los fiscales, con un sistema que conjugó la oralidad con lo multimedial, respondieron a los planteos de las defensas sobre temas que no fueron tratados en la etapa de alegatos. Los acusadores señalaron que Melazo "usaba y gozaba de bienes ajenos lo que justifica que se investiguen los delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos". Sobre el pedido de prescripción del delito de "tenencia de armas de uso civil" entendieron que "por la fecha de radicación (de la causa) y no existiendo causales de suspensión de la prescripción debe hacerse lugar al planteo de la defensa".
Para la acusación "no resulta menor para esta parte que los hechos que conforman la asociación ilícita dieron lugar a tres sentencias de juicios abreviados, dos de las cuales se encuentran firmes", por lo que readecuaron el pedido de pena a Melazo en "15 años de prisión, accesorias legales y costas".
Una de las quejas repetidas por las defensas de quienes están acusados del crimen y de asociación ilícita es que no se sabe cuál sería la eventual pena a cumplir si son únicamente condenados solamente por el segundo de los delitos. Ante este planteo, los fiscales estimaron para Gustavo Burzstyn una condena de 13 años de prisión por los delitos de tenencia de arma de guerra de uso civil condicional y asociación ilícita en carácter de organizador; para Gustavo Gregorio Mena nueve años de cárcel como integrante de asociación ilícita; Adrián Manes ocho de cárcel como integrante de asociación ilícita y seis años para Carlos Barroso Luna.
Luego fue el turno de los acusados de expresar sus últimas palabras antes que los jueces se retiren a deliberar. El primero fue Melazo quien sostuvo que "fue mucho tiempo de encierro, cuatro años y cuatro meses, colaboré con los allanamientos, con la entrega de los teléfonos" para resaltar que "lo que importa es este juicio oral, pido memoria, pido justicia, pido valor al Tribunal para que resuelva con lo que pasó acá en el juicio". También señaló que desconoce a la mayoría de los acusados solo reconoció conocimiento funcional con Burzstyn. "Han elegido la prueba para mancillar la verdad (…), no soy culpable de lo que se me viene acusando, soy inocente".
El resto dijo ser inocente de todos los cargos. Algunos pidieron "justicia" para la familia de Juan Farías.
Tras el cierre del juicio, los jueces del Tribunal Oral Criminal II de La Plata ordenaron la libertad de Barroso Luna quien fue detenido durante el debate porque no regresó a una de las audiencias. Su detención fue ordenada para garantizar su presencia durante la etapa de alegatos. Los fiscales solicitaron que se certifique el domicilio del acusado ya que durante el juicio dio dos direcciones distintas.
La lectura del veredicto será el 6 de marzo de 2023 y los fundamentos se conocerán el 17 de abril próximo.
Todas las audiencias del juicio fueron grabadas. Además el juicio se pudo seguir vía web por el canal de la plataforma YouTube de la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires.
