En un trámite exprés, el oficialismo le dio despacho al proyecto de Presupuesto 2023 y la ordenanza impositiva enviada por el intendente Julio Garro hace una semana al Concejo Deliberante y se prepara para tratarlo el próximo 29 de noviembre en el recinto. La oposición criticó las prioridades fijadas en el cálculo del gasto, el aumento salarial previsto para los trabajadores y los topes fijados para la Tasa de Servicios Urbanos Municipales (SUM), entre otros puntos.
Los dos expedientes fueron tratados en la comisión de Hacienda que preside la concejal de Juntos, Carla Fernández, entre martes y miércoles. El primer día, el secretario de Economía del municipio, Horacio Prada, y el titular de la Agencia Platense de Recaudación, Carlos Mongan, explicaron a los ediles el destino que tendrán los $54 mil millones presupuestados para 2023, y el esquema de tasas previstos con el que Garro encarará su último año del segundo mandato. Hubo consultas y cuestionamientos de los ediles del Frente de Todos. En el segundo encuentro, el Ejecutivo envió por escrito las respuestas a los ítems cuestionados por la oposición.
Los concejales de Juntos emitieron un dictamen de mayoría y le dieron despacho, mientras que el Frente de Todos resolvió armar un dictamen de minoría rechazando los dos proyectos. Así, los expedientes serán tratados en el recinto en lo que será la última sesión ordinaria del año.
El presupuesto enviado por Garro prevé un gasto de $54.333 millones, lo que representa un incremento del 100,29% con respecto al aprobado en 2022, que totalizaba $27.127 millones. La Secretaría de Gobierno tendrá $20.700 millones, de los cuales $12.614 millones serán destinados al servicio de recolección de residuos que realiza la empresa ESUR. Según se prevé en la proyección de gastos, $2.300 millones serán destinados a obras viales e hidráulicas a cargo de la Secretaría de Obras y Servicios Públicos, mientras que la Secretaría de Cultura y Educación contará con $1.000 millones en la construcción y el mantenimiento de jardines y escuelas, mientras que $4.700 millones tendrán como finalidad seguir fortaleciendo el Servicio Alimentario Escolar (SAE).
Para la Secretaría de Espacios Públicos, en tanto, serán direccionados $800 millones, cuyo uso estará enfocado en la ampliación y el mantenimiento del alumbrado público con Luces LED a todos los barrios de la ciudad; mientras que $1.800 millones serán destinados al mantenimiento y recuperación de parques, plazas y ramblas.
La Secretaría de Seguridad y Justicia contará con $1.500 millones para el fortalecimiento de políticas integrales de seguridad y ordenamiento urbano tendientes a la prevención del delito, con la dotación de más cámaras de seguridad y nuevas gacetas de la Guardia Urbana; mientras que el área de Desarrollo de la Comunidad prevé una ejecución presupuestaria de $1.200 millones para asistencia alimentaria y la ejecución de políticas sociales para los sectores más necesitados. La Secretaría de Salud local tiene proyectado un gasto de $650 millones para el funcionamiento del Sistema de Atención Médica de Emergencias (SAME).
LAS CRÍTICAS OPOSITORAS
El bloque del Frente de Todos cuestionó las prioridades establecidas en el Presupuesto 2023 por el intendente Garro y también los incrementos previstos en la ordenanza impositiva por entender que, en el caso de la Tasa de Servicios Urbanos Municipales (SUM), la suba tendrá mayor impacto en los contribuyentes de las categorías medias y bajas.
La presidenta del bloque opositor, Yanina Lamberti, sostuvo en diálogo con 0221.com.ar que, si bien el presupuesto 2023 duplica al gasto de este año, "en las problemáticas centrales que tenemos en la ciudad el intendente mira para otro lado". "En el presupuesto tenemos recursos muy cuantiosos en Educación pero son fondos provnciales. Si uno mira qué es lo que sube, como el Servicio Alimentario Escolar y el Fondo Educativo se ve un incremento importante, pero son fondos provinciales", puntualizó y agregó: "No se ve cuál es el esfuerzo que está haciendo el Municipio en temas de educación, salud, género, niñez, obras. En Niñez es un área totalmente devaluada, no tiene presupuesto específico".
La legisladora también resaltó que la mejora salarial prevista en el Presupuesto para los municipales está por debajo de la inflación y además no están previstos los pases a planta. "Cuando miramos qué va a hacer con el presupuesto, que duplica al actual, encontramos mayor precarización para los trabajadores, porque no está contemplado el pase a planta permanente de los miles de temporarios incumpliendo las promesas del intendente y porque el incremento del sueldo va a estar muy por debajo de la inflación", señaló.
"Hay otras áreas que aumentan de manera proporcional a la inflación como la recolección de residuos y, sin embargo, en otras cuestiones, cuando hay trabajadores por debajo de la línea de indigencia este municipio no tiene una política para dar una solución", destacó además.
La concejala Paula Lambertini, en tanto, explicó que la suba prevista en la Tasa SUM va a terminar teniendo un mayor impacto sobre los contribuyentes de las primeras cinco categorías y propuso que el Ejecutivo modifique la tabla para reducir el incremento. "Se aplica una fórmula sobre la valuación fiscal que implica que todos los platenses van a subir de categoría y que quienes tienen una casa valuada en $200.000 y las que tienen más de $10 millones van a pagar el mismo incremento que es del 30%", puntualizó.
El proyecto de ordenanza también establece que la tasa SUM puede subir hasta el 80% si la inflación supera el 60% proyectado en el presupuesto nacional. "Nos parece que hay que poder diferenciar las casas con valuación de menor escala. Hay que bajar el tope al 50% en las categorías A, B, C y D y generar un tope diferenciado para estas primeras categorías más bajas. Mientras que al resto es probable dejarle el tope del 80% en la medida en que los indicadores económicos así lo demuestren", afirmó.
Redes Sociales