lunes 27 de abril de 2026

El hijo del Pata Medina también será querellante en la causa "Gestapo antisindical"

Cristian “Puly” Medina fue aceptado como acusador en la causa en la que se investiga la persecución gremial por parte de la exgobernadora María Eugenia Vidal.

--:--

El exsindicalista Cristian “Puly” Medina, hijo del excacique gremial Juan Pablo “Pata” Medina, fue aceptado como querellante en la causa en la que se investiga el presunto armado de causas por parte de la administración de la exgobernadora bonaerense María Eugenia Vidal contra sindicalistas opositores o ubicados dentro del ala dura del mapa gremial. Fuentes judiciales confirmaron a 0221.com.ar que la medida fue dispuesta por el juez Federal de La Plata Ernesto Kreplak.

Lee además

Con la asistencia de los abogados Alejandro Montone y Juan Di Nardo, “Puly” Medina ya es parte acusadora de la causa en la que está imputado el ex ministro de Trabajo bonaerense, Marcelo Villegas. Al ser querellante esa parte podrá solicitar medidas de pruebas y colaborar en la investigación que tiene en la mira a quienes participaron en la reunión desarrollada en la sede porteña del Grupo Bapro, el 15 de junio de 2017, que quedó filmada en un video aportado a fines de 2021 por la Agencia Federal de Inteligencia (AFI). En ese encuentro, estuvieron el extitular de la cartera laboral, quien habló de armar una “Gestapo” para barrer a los gremios; el exsecretario de Justicia bonaerense, Adrián Grassi; el senador platense Juan Pablo Allan; el intendente de La Plata, Julio Garro; los exagentes de la AFI Juan Sebastián De Stéfano (ligado al expresidente de Boca, Daniel Angelici), Darío Biorci (cuñado de Silvia Majdalani, con quien, además, comparte abogado) y Diego Dalmau Pereyra. También comulgaron empresarios de la construcción.

La decisión de que los Medina (padre e hijo) sean querellante no obtura el proceso judicial que lo mantienen en arresto domiciliario a la espera del juicio oral, acusados de asociación ilícita y extorsión, procesamientos que fueron confirmaron por la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata y la Cámara Federal de Casación. Ambos exgremialistas consideran que están detenidos por ser víctima de persecución política y judicial, aunque –hasta el momento– en todas las instancias fueron confirmadas las evidencias en su contra por los delitos que les endilgan. Será la etapa de juicio oral la que tendrá un veredicto, que no será definitivo.

Además el Tribunal Oral Federal 2 de La Plata aceptó el recurso de apelación presentado por la defensa del “Puly” contra el rechazo al pedido de excarcelación, planteo que ahora será analizado por la Cámara Federal de Casación Penal.

También fue aceptado como querellante el empresario Horacio Homs, quien cuenta con el patrocinio letrado de los abogados Mariano Cúneo Libarona y Augusto Garrido. El empresario, al momento de su detención, era dueño de la empresa Abril Catering, sospechada de participar en maniobras de lavado de dinero en favor de la familia Medina.

El juez Kreplak asimismo solicitó a la Fiscalía de Cámaras del Departamento Judicial de La Plata que remita las causas que tramitaron en el fuero ordinario platense (son 7 en total) en las que se investigó a exsindicalistas y delegados vinculados a UOCRA La Plata en el año 2017. También ya recibió la denuncia presentada por el abogado platense Martín De Vargas, para que se investigue a la exgobernadora Vidal (entre otros), expediente que comenzó en la justicia provincial pero al declinar la competencia fue girada al fuero Federal.

Además el magistrado dispuso que el próximo lunes 10 de enero comiencen las pericias sobre computadoras, celulares, tablets y pen drives secuestrados en distintos allanamientos. Los análisis se realizarán hasta el jueves 13 de enero y “las partes” “podrán proponer peritos de parte”, según se desprende de la documentación a la que accedió 0221.com.ar.

 

Dejá tu comentario

Las más leídas

Te puede interesar