El secretario general de de la UOCRA La Plata, Juan Pablo "Pata" Medina, negó que el acto del cual participó el lunes pasado en la ex sede del gremio, en 44 entre 4 y 5, fuera de carácter sindical, por lo que también descartó haber violado la prohibición que le impuso la justicia federal cuando le otorgó la excarcelación en febrero de este año.
Medina fue convocado este jueves a una audiencia por el titular del Tribunal Oral Federal 2 de La Plata, Alejandro Esmoris, tras su participación en esa actividad. Fue si abogado César Albarracín quien señaló que en la audiencia que se realizó por Zoom, Medina justificó su presencia en el encuentro, al señalar que "se trató de un acto político, sin contenido sindical, ya que la sede de la Uocra no está más en ese lugar".
Albarracín precisó también que en la audiencia se le manifestó al juez que el sindicalista "cumple con la medida que le restringe realizar actividades sindicales", aunque aseguró que se le pidió al magistrado que "la levante porque a esta altura no tiene sentido mantenerla".
"Fuera de la actividad sindical, Medina puede hacer uso del derecho de expresarse y participar de actividades políticas", consignó el abogado citado por la agencia Telam.
El letrado dijo además que este jueves radicó una denuncia penal para que se investigue el video subido a las redes en los que supuestos integrantes de la UOCRA que responden a Medina amenazaron con armas al fiscal y a los jueces de la causa. "Adjuntamos el video y algunas imágenes que pueden servir para identificar a los que se filmaron", explicó.
Desde el sector de Medina sospechan que el video fue grabado por una facción opositora con el objetivo de perjudicarlo. Y de hecho allegados al gremialista procesado grabaron otro video parodiando al anterior y señalando a Iván Tobar como el responsable.
Una fuente judicial explicó que, tras la audiencia, el juez resolverá en 72 horas si Medina continúa excarcelado o debe volver a prisión.
En febrero pasado, el Tribunal Oral Federal 2 de La Plata le otorgó la excarcelación en la causa por la que estaba detenido por "lavado de activos y asociación ilícita" por disposición de la justicia de Quilmes. En el fallo, la Justicia le impuso la prohibición de tomar contacto, por cualquier medio, con las víctimas y/o acercarse a sus domicilios laborales o particulares y mantener la prohibición de desplegar cualquier actividad gremial en la UOCRA seccional La Plata u otras seccionales.
Redes Sociales