"El movimiento obrero tiene que estar en los lugares donde se toman las decisiones"

-¿Qué evaluación hace de la gestión Garro?

-No lo vi presente en los barrios, en cuestiones como la producción y el desarrollo. Observo que gobierna solamente para un sector y no por un colectivo de vecinos que necesitan puestos de trabajo y que la ciudad tenga más desarrollo e inclusión. Eso se pronunció aún más durante la pandemia. Si la gente no tenía trabajo en un contexto normal, menos iba a ocurrir en un contexto de pandemia y eso terminó colapsando todo. Hizo muy poco para revertir eso porque se priorizaron a muy pocos sectores, focalizando en el casco urbano sin una mirada regional, cuando se pudo haber articulado incluso con los otros municipios.

-¿Para quien cree que gobierna cuando dice que lo hace para un sólo sector?

-Para un sector de elite que está establecido y convencido, que le garantiza una porción de votos y cree que con eso le alcanza. Pero me refiero a que no gobierna para una ciudad que crezca, sino que se mantenga. Yo quiero ver una ciudad que crezca para todos, con más gente con acceso a la tierra, lo cual en los últimos años ha sido imposible. No he visto una llave en mano entregada del PROCREAR. Y eso duele porque sabemos que a esas son las únicas vías con las que pueden llegar los trabajadores.

-Pero sin embargo ha habido instancias de trabajo conjunto ¿Garro no escucha lo que ustedes le dicen, toma las ideas?

-Algunas cosas las ha tomado. Por ejemplo cuando en la pandemia propusimos hacer los comités de crisis barriales. Esa era nuestra idea para contener a los barrios más populares en las distintas localidades. Lo escuchó, lo tomó y lo sacó por un decreto. Pero en diciembre del año pasado lo dejó sin efecto y quedó totalmente desarticulado. Esas cosas no se entienden.

-¿Reconoce algo positivo o menos malo en la gestión municipal?

-Me cuesta mucho desde mi lugar de representante de los trabajadores y trabajadoras. Porque realmente conseguir un buen trabajo cuesta y mucho y veo que no se han aplicado políticas en ese sentido en el ámbito municipal. Me dificulta mucho encontrar el lado positivo a la gestión cuando uno se basa en el trabajo. Partiendo de ahí tengo que decir que para mi humilde entender es negativa.

-¿En el Concejo Deliberante cómo califica la convivencia?

-Nosotros estamos convencido de nuestro trabajo, pero si para algún sector la cuestión se reduce a una foto juntos, no lo comparto. No trabajo para la foto, trabajo para gestionar. Y el punto de encuentro tiene que ser ese, con discusiones, con idas y vueltas, pero para gestionar. En los comités de crisis discutíamos algunas cuestiones para los barrios y eso se iba solucionando con el trabajo. Pero juntarse para la foto no es trabajar.

-¿A que se refiere con "juntarse para la foto"?

-Me acuerdo, por ejemplo, cuando colapsó la segunda ola y nos convocaron para hacer una foto en plaza San Martín y salir a hacer un timbreo en el casco urbano. Cuando sabíamos que nunca habían convocado a la población para vacunarse. Una cosa es juntarse para la foto y otras cosa es ir a golpearle la puerta al vecino para preguntarle si está inscripto en el plan de vacunación, si tiene alguna comorbilidad y convencerlo de anotarse. Y eso nunca se hizo.

-¿Pero hay diálogo en la relación cotidiana con la conducción del oficialismo en el Concejo?

-Nunca perdimos el diálogo, pero tampoco nunca pudimos coordinar juntos algo productivo para los vecinos y las vecinas platense. Salvo en aquel momento de los comités de crisis, en el que con todos nuestros errores y diferencia nos sentamos en una mesa y empezamos a hablar de llevarle ayuda a la gente en conjunto. Lo mismo con los operativos detectar, cuando hemos coordinado y acordado algún esquema de trabajo, aunque después no se sumaron en la manera esperada. Después es un diálogo ciento por ciento laboral porque no compartimos la idea de lo que significa un Estado presente.

-¿Cómo se perfila la discusión interna del Frente de todos para el cierre de listas?

-Es muy difícil tener una perspectiva todavía. Uno está para que los compañeros y compañeras decidan. Y dispuesto a aceptar lo que el movimiento obrero regional opine y solicite. Soy soldado de eso y voy a seguir trabajando en ese sentido. Llegamos con un bloque unido, con una agenda muy comprometida con la realidad de la ciudad. Eso me pone orgulloso, porque mal o bien el bloque ha estado presente en los barrios y enfrentando los problemas.

-Pero el bloque es variado en su constitución ¿Fue complicado hacer los equilibrios necesarios como presidente?

-Me genera mucha responsabilidad porque son grandísimas compañeras y compañeros. Hoy me toca ser presidente a mi pero tranquilamente podría ser otro. Nosotros estamos convencidos de que el trabajo ordena, por lo que estamos llevando todo esto con trabajo. Hemos dividido la región en los comités de crisis, entonces cada concejal tiene el barrio en el que le toca desarrollar su tarea y canalizar los pedidos de esos sectores. Llevábamos los pedidos como bloque al Comité de Crisis central. Pero creo que de manera ordenada. Ahora faltan un par de semanas para el cierre de lista y podemos tener diferencias y discusiones porque venimos todos de distintos sectores, pero en el Concejo siempre levantamos la mano o no la levantamos todos juntos y todos estamos convencidos de la decisión que se fueron tomando como bloque. Siempre el criterio que llevamos a la sesión fue unificado.

-¿Cuál es su opinión respecto a como debe presentarse el Frente de Todos en esta elección?

- Tenemos que legar en unidad. Cada sector realizará sus planteos y protagonizará las discusiones internas que sean necesarias, pero tenemos que llegar unificados, consolidados como Frente y como proyecto político muy amplio. Es lamentable que sea en contexto de pandemia porque la mayoría de los proyectos e ideas que teníamos no las pudimos plasmar porque tuvimos que salir corriendo a tapar otros agujeros, con lo sanitario que fue lo principal. Lo que más sirvió fue trabajar juntos, así que mi esperanza es que lleguemos así.

-¿Y cuáles son los objetivos electorales que se plantean en La Plata? 

-El objetivo tiene que ser ganar la elección en la ciudad como se pueda, para posicionarse en unidad y con trabajo para 2023.

-¿Y como representante del sector sindical cuáles son las metas?

- A nosotros nos tocaron años duros, con conflictos grandes como el del Astillero Río Santiago, en las escuelas, en la actividad hípica, en la textil, en la carne o en un montón de actividades y siempre hemos estado. Entonces la idea del movimiento obrero regional es seguir estando, tener esa representación y trabajar con esa representación . No es sólo ocupar una banca o poner la cara o el cuerpo. Es llevar respuestas a las compañeras y compañeros que lo necesitan. Por eso el movimiento obrero tiene que estar en los lugares donde se toman las decisiones. Porque si no, estamos permanentemente tocando el bombo para reclamar por decisiones mal tomadas. Queremos que se nos tenga en cuenta porque tenemos una experiencia.

-¿Personalmente cuáles son sus expectativas ya que termina el mandato?

-Yo quisiera poder trabajar en un contexto de normalidad. A mí me tocaron dos años de la peor pandemia que fue la pandemia "Macri, vidal y Garro", y dos años de la segunda pandemia que fue la del COVID. Yo espero poder trabajar y gestionar en algún momento sin ninguna de estas dos pandemias, para llevar adelante un montón del proyectos que tenemos con los distintos sectores que constituyen el Frente de Todos.

-Con eso está diciendo que la aspiración es la de la reelección...

-Ojalá podamos hacerlo, para gestionar en situaciones más normales. Estoy orgulloso de ser el presidente de este bloque, de haber llevado una agenda muy contundente, muy comprometida. Y mi aporte es el de trabajo y más trabajo.